Тема: Кто быстрее?

Кто устраивал заезды с светофора; на трассе и с кем. И очень прошу указывайте объем двигателя вашей машины и какая трансмиссия.
Тема достаточно горячая, как показала практика...

п. с.
Не забываем о Правилах общения.

5.1.2 Использование грубой и нецензурной лексики, в том числе и завуалированного мата.
наказывается банном от 3 дней до 5 дней
Комментарий: вуалировать - намеренно делать неясным, затенять суть чего-то. (С.И.Ожегов)

любому,кто позволит себе употребить мат/завуалированный мат на первый раз будет 2 балла - далее бан согласно п.5.1.2 Правил

Спровоцировали или оскорбили? - ЖМИ кнопку "чёрный треугольник" под постом нарушителя и опиши там суть недовольства. Реакция будет.

Сообщение от anton2106

Это от нехватки средств. Увы (( Не можешь ведь ездить на говне и говорить что это не говно. Я ничего не имею ввиду, я в общем

ахахаха))) Ну не знаю, я сразу написал что сток подвеска 2.0т мне не нравится, взял и поменял, а писать сказки про то что балка не хуже многорычажки и вообще норм я не буду, говно оно и африке говно. На 2.0т стоке ездить можно, на балке бы точно не смог.
Жёсткая, тряская, шумная, хуже рулится, хуже держит прямую, соскакивает в поворотах на неровностях, короче не то что нужно...
Балка это балка, она физически хуже двухрычажки, да и передние стойки там тоже более хлипкие, стабилизаторы разные, гидросайлентов нет и тд.

P.S Один фантазирует о расходе в 5-6 литров на кроссовере Чери, другой пишет что балка не хуже многорычажки. Пфф...

Фига, ты только купил уже и подвеску поменял ))

Сообщение от flashback

Ого, да у тебя уже просто полыхает, видимо задело)) Если я называю твою подвеску говном то это не значит, что я восхваляю подвеску 2.0 Октавии, бгг. Это значит что она просто гораздо лучше твоей и всё, а до идеала там и Ауди А4 далеко, примерно с Ауди А6 на пневме что-то близкое начинается. Если ты про Кони то просто поделился впечатлениями, не всем же балку нахваливать на стоковых аммо рассказывая, что разницы с многорычажкой нет.

А если ещё сильнее на фантазировать то скоро балка ещё и лучше окажется, продолжай оправдываться, Вио)))

P.S Не пойму чего у тебя так горит, очевидно же что 1.4т больше городская связка как и то что после 100 1.4т сдувается. Да и подвеска сток у А8 на балке говно, не такое как у А7 но всё равно.

Опять не угадал))Это ты в каждом посте втыкаешь свою супер подвеску, смешно))Даже дети так не пытаются хвалиться и навязывать свое мнение)) Твое ощущение ты сам себе хочешь доказать, что это эталон подвесок))Поэтому и говорю, когда многократно ездил на двух авто и разница в подвеске на мега тоненького, то и говорю)) Для тебя 1.4 городская для меня нет, на 220 держал руль легонько одной рукой))) Странно даже машину не водило из стороны в сторону)))
П.С. я подвеску говном не называю, а говорю что на 2.0 она лучше ну процентов на 15%. Обычная подвеска без изюминки))Но ты пытаешься до сих пор ее восхвалить))

Сообщение от anton2106

Фига, ты только купил уже и подвеску поменял ))

Видать говно подвеска, надо менять)) Так и Жигули можно до ума довести))

Сообщение от anton2106

Фига, ты только купил уже и подвеску поменял ))

Я то не со стока на сток пересел, поэтому уже привык к Коням. Если сравнивать сток на сток то у А8 лучше чем у А7 подвеска, однозначно.
Возможно я потому так и ругаю балку у А7 и А8, не знаю)) Но по мне так плохая подвеска, она не рулится соответственно своей плотности и не отрабатывает неровности как положено, при этом крены не слабые, клюёт при торможении вот это всё. Многорычажка лучше но всё равно хуже чем то что было на Спортах у А7, теперь стало лучше.

Сообщение от flashback

ахахаха))) Ну не знаю, я сразу написал что сток подвеска 2.0т мне не нравится, взял и поменял, а писать сказки про то что балка не хуже многорычажки и вообще норм я не буду, говно оно и африке говно. На 2.0т стоке ездить можно, на балке бы точно не смог.
Жёсткая, тряская, шумная, хуже рулится, хуже держит прямую, соскакивает в поворотах на неровностях, короче не то что нужно...
Балка это балка, она физически хуже двухрычажки, да и передние стойки там тоже более хлипкие, стабилизаторы разные, гидросайлентов нет и тд.

P.S Один фантазирует о расходе в 5-6 литров на кроссовере Чери, другой пишет что балка не хуже многорычажки. Пфф...

Вот это ты фантазер))) У меня все больше и больше закрывается мысли, а ездил ли ты вообще на А8?)) А то видать и не ездил....

Сообщение от VIO

Для тебя 1.4 городская для меня нет, на 220 держал руль легонько одной рукой)))

врежь! ты же не вваливаешь. а уж держать руль на 220 одной рукой безумство!
ты свою подвеску оправдываешь потому что тебе и так сойдет, ты же ездишь на крейсерской в потоке, не быстрее. Ты пойми, когда нужно быстрее и аккуратнее, доставляя минимум неудобств соседям - нужна хорошая рулежка и подвеска послушная само собой.

Сообщение от Viktor1901

да кого там читать, это же мастер сказки и фантазий, только его же мнение единственно верное)).

Это само собой, в прочем ничего не меняется)) П.С. У самого вторая машина китаец, зачетно китайцы делают!

Сообщение от anton2106

врежь! ты же не вваливаешь. а уж держать руль на 220 одной рукой безумство!
ты свою подвеску оправдываешь потому что тебе и так сойдет, ты же ездишь на крейсерской в потоке, не быстрее. Ты пойми, когда нужно быстрее и аккуратнее, доставляя минимум неудобств соседям - нужна хорошая рулежка и подвеска послушная само собой.

А чё мне врать то?) По прямой едет прямо, легко, не шатает))А в крутых поворотах, что моя, что твоя, что флеша дерьмо))

Сообщение от VIO

Вот это ты фантазер))) У меня все больше и больше закрывается мысли, а ездил ли ты вообще на А8?)) А то видать и не ездил....

Хоть и не мне. Кроме пустых эмоций в словах, есть ли аргументы? Что не так Виктор там написал? Давай, что там не сходится по твоему?