Тема: Skoda Octavia 1.6 & Kia Ceed 1.6. Муки выбора.

Сообщение от Злобный Хомяк

Как поведёт себя Шкода с пробегом 150 и более тысяч уже давно известно. А вот про Сид ещё большой вопрос, - статистики маловато. У Сида, как и у большинства корейских машин, низкая коррозионная стойкость кузова! Не забывайте об этом. Если Вы берёте авто на 2-3 года, то покатит, а если лет на 5-ть - то я бы не рисковал...

))
На Кеде откатал пять лет, стояла на улице круглый год, и в дождь и в снег, в жару и в холод - ни одной ржавчинки или следов коррозии)) Так шо не надо тут про продажную девку-статистику

У супруги клон сида - i30. (1.6, 4стАКПП)
За багажник - не маленький, комплект колес (правда со складыванием хотя бы одной спинки заднего дивана) помещаюся, коляска влазит...
Жесткая. Возможно в том числе из-за 16-го радиуса дисков (когда-то, лет 7 назад, у элантр штатным был размер дисков 14" и 15" - зря их убрали)
Шустрая на низких скоростях.
На скоростях больше сотни разгоняется тяжко.
Отлично держит дорогу.
Руль - абс. адекват - очень и очень приятно рулится.
Прожорливая по топливу (правда автомат 4-хступ) - по городу до 11.5 л/км, трасса - минимум 6,7-7,2, норма 8.2-8.5.
Масло не ест.
Клиренс не велик, но за грибами на ней ездили - пошкрябывает бывает, но приемлемо...
Надежна в смысле поломок. (по крайней мере пока - скоро как 4 года)
Удобный салон.
Магнитола выше среднего.
По крепкости кузова на предмет коррозии не скажу (машина 2009г), как наверно никто не скажет - сиды вроде как лет 5 только делают...

Итого существенного (что сильно нравится / не нравится):
+ большой багажник;
+ удобный салон;
+ управляемая и шустрая по городу.

- жесткая;
- расход по паспорту в городе - 9, по факту 11

ИМХО - у сидов и новых i30 цена неадекватна совокупу потребительских качеств (да - нормальные, да - надежные и т.д... но... октавия 1.8 АКПП - вариант интересней)

Сообщение от сосед 22

Добрый день !Люди нужна помощь , Помогите определиться с выбором .Собрался брать Октавию 1,6классик с автоматом, уже месяц хожу давлюсь слюной, а сегодня когда продавал свою машину . то поглядел и пощупал новый КИА -СИД .естественно возник вопрос :Чем лучше октавия, если Сид в полном фарше , с магнитолой , с полным эл.пакетом стоит дешевле , чем пустая Шкода .Да и двигатель у Сида помощнеее будет . Короче люди -поставьте на путь истинный . Спасибо.


P.S. И еще : как она шкода 1,6 с автоматом ? Впечатлениями поделитесь

Если выбирать между этими 2-мя авто с одинаковыми двигателями(в данном случае 1.6) то я бы не задумываясь взял "СИДА"

Сообщение от cptn

Если выбирать между этими 2-мя авто с одинаковыми двигателями(в данном случае 1.6) то я бы не задумываясь взял "СИДА"

У меня как раз такой выбор и был. Или Сид 1,6 на ручке...или Октавия 1,6 на ручке. Но меня не устроило, что у Сида на механике нет ни климата ни ЕСП. А вообще протестировал всех одноклассников. Октавия лучше всех!.