Средний расход топлива (езжу только по городу) за первые 6000 км пробега - 13.6 литров на сотню. Это много?
(мерил методом "по полным бакам")
На приложенной картинке видно, что в целом есть тенденция к снижению. Но, по-моему, всё равно многовато... как считаете?
UPD: при загрузке картинка стала слишком маленькой - ничего не разобрать; выложил в исходном размере на файлообменник.
Последний раз редактировалось Comanche; 03.05.2013 в 22:10.
На БК не смотрю - он какую-то фигню всё время показывает. И на моей предыдущей машине (Nissan Note) тоже фигню показывал, не имеющую ничего общего с реальным расходом (по полным бакам). Так что не могу ответить.
Бака хватает, как видно на картинке, не более чем на 370 км (это когда уже пол-дня едешь на лампочке). Думаю, что если ехать прямо до суха, то 400 км будет, не больше. Не пробовал :)
Среднюю скорость - не помню. Обычная московская средняя скорость по пробкам, в режиме "дом - работа - дом".
Особо не гоняю.
Ясно. Ну вы машинку заправьте пару раз до полного бака и увидите разницу. Только тогда поймете что вам показывает бк, который лучше всех знает сколько бензина он впрыснул в камеру сгорания. И бак на октавии 60 литров с запасом, в мануале 55. И заполнить вы его можете по разному, смотря в какую сторону наклон. Поэтому то что вы мерейте по "полным" бакам это мягко говоря не имеет никакого отношения к измерениям.
11-12 литров, при средней скорости 14км (эт жопа) , обычно средняя скорость 22-24 и расход 9-10. в майские праздники 7-8,3 ( вжаривать стал чаще). когда еду на работу от тимирязевской до икшы, то расход 7,7
бк показывает нормально, если даже не преувеличивает. при твоем замере очень большие погрешности. меряй залитое на пройденое, если уж не доверяешь бк
Не согласен. Это же элементарная арифметика.
Допустим, я первый раз заправляюсь до полного бака. Сколько в нём было на момент начала заправки - разумеется неизвестно, но это и неважно. Но я знаю, что его заправили до самого верха (сколько именно литров влили - опять неважно; главное - появилась "точка отсчёта" в виде полного бака). Также я знаю, что на момент заправки пробег машины (по одометру) составлял P1 километров. Далее я катаюсь "до лампочки" или даже чуть дольше. Приезжаю и второй раз заправляюсь опять до полного бака: пробег - P2 км, влезло N литров. Зная эти три цифры (P1, P2, N) можно ТОЧНО подсчитать, сколько литров расходовалось на каждый километр (или на каждые сто километров) пробега между этими двумя заправками. Ведь сколько мне пришлось долить опять до самого верха (т.е. N) - столько и было израсходовано за пробег (P2 - P1).
Единственное, чем тут можно поднять точность - это укатать бак в полный ноль (ко второй заправке): величина P2 будет побольше (назовём её P2a), и величина N - тоже (а её назовём Na). Но разница между величинами N/(P2-P1) и Na/(P2a-P1) будет не такая большая, как может показаться - доли или единицы процентов. Т.е. если говорить о пробеге на каждые сто километров (как это принято), получится, к примеру, не 13.5, а 13.3 или 13.7 (т.е. плюс-минус полтора процента). Просто чем больше диапазон измеряемых величин - тем точнее вычисленное по нему "среднее".
Нет я конечно все понимаю что через пи все точно. Но при разгоне, на прогретом и холодном двигателе сколько машина расходует топлива? И какой бензин 98 или 95? В ваших уравнении иксов больше чем известных. Ну или сколько машина расходует когда вы двигаетесь на скорости накатом? Тут мало знать максимум минимум и сколько залито. Инженеры шкоды потратили уйму времени и уйму инженеров )) что бы вы по бакам считали?!
Нет ну если у вас полного бака хватает максимум на 370-400 км то да расход увеличен. Но это вы просто разгоняеетесь и много коротких позедок.