Тема: Передняя и задняя подвеска. Замена

Сообщение от Valerych

Стас, я одного не пойму, раз ты считаешь Тур таким говном и помойкой, зачем же тогда ты себя так мучишь и изводишь, доказывая нам эту твою истину и факт? Или ты, как дивный светоч, пытаешься пролить свет на действительность (в твоем понимании), открыть нам глаза, чтоб все тут продали свои помойки и пересели на авто классом-двумя выше, или срочно вкорячили звИздатую подвеску от Кони и Эйбах, раз уж пересесть на другое авто покруче средств не хватает.
Объясни пожалуйста суть твоей благородной миссии.
А вообще, товарищи Шкодаводы, Христос Воскресе!!!

Воистину воскресе!!!! Народ, харэ цапаться в такой светлый божий день!!! Кто на чем ездит это дело -кошелька и вкуса, соглашусь с Стасом что если бы у меня было бы несколько свободных лямов, то врядли бы я ездил на турике, хотя против этой машины ничего плохого не имею. По поводу улучшения - если осиляет карман то что то улучшу, если нет то сток вполне устраивает - это зависит опять же из-за денег желания и времени, а если чего нить нет из этого перечисленного то сток, как у меня. Так что харош обсерать друг друга, по поводу пожилых -да они не столь уже резвые и шустрые, да и думы у них как правило о своих детях, о внуках а не об автомобилях, а поколение родившихся в конце 80ых тоже не плохое, пережили все и развал, и кризисы, как раз я работать начинал в кризис, рос во время инфляций и прочей елести, когда родители копейки считали, так что не всем папы машины покупают, да и как бы горько это не звучало, но молодежь моих годов сейчас ой как въяBывает и в большинстве сидя не на одной работе,когда поколение родившиеся 50-70 сидели молча на одном заводе на одной зарплате. А мы щас кому 25 лет наяривай лопатой что бы хоть что то заработать и купить себе сраную 25 метровую студию, когда обратно же вышеупомянутым поколениям двушки выдавали просто так.