Тема: Осторожно - МОТОЦИКЛИСТ!

Сообщение от madlexxs

Ну ошибся, с кем не бывает. Пункт 9.10 конечно.

Опечатка? Бывает.
По 9.10:
Нет конкретных данных по размеру дистанции и бокового интервала, есть только упоминание о возможности избежать столкновения и безопасности движения. Пока нет ДТП эти условия соблюдены, иное доказать невозможно за отсутствием предписанных цифр, т.е. 1 см тоже вполне безопасен, если нет аварии.

По кругу ходим.

Да вот еще цифры по просьбам трудящихся так сказать. Это формула расчета бокового интервала для ТС в зависимости от скорости.

XП = 0,7 + 0,005 (V1 + V2) [м],

где V1 и V2 – скорости двух ТС [км/ч], для которых определяется интервал.

Сообщение от madlexxs

Да вот еще цифры по просьбам трудящихся так сказать. Это формула расчета бокового интервала для ТС в зависимости от скорости.

XП = 0,7 + 0,005 (V1 + V2) [м],

где V1 и V2 – скорости двух ТС [км/ч], для которых определяется интервал.

Ссылку на первоисточник с указанием обязательности применения можно увидеть?

Или все же конкретизируем, что эта формула выведена около полувека назад профессором МАДИ и может лишь служить неким подспорьем при разборе, но никак не основанием к действию?

Сообщение от dimms

Ссылку на первоисточник с указанием обязательности применения можно увидеть?

Или все же конкретизируем, что эта формула выведена около полувека назад профессором МАДИ и может лишь служить неким подспорьем при разборе, но никак не основанием к действию?

Формула не обязательна к применению. Но! При чтении бумажки из ГАИ, с которой по форумам носятся как с писаной торбой, полезно про нее вспомнить. Про фразу про соблюдение безопасного бокового интервала.

Сообщение от madlexxs

Формула не обязательна к применению. Но! При чтении бумажки из ГАИ, с которой по форумам носятся как с писаной торбой, полезно про нее вспомнить. Про фразу про соблюдение безопасного бокового интервала.

С формулой понятно и ожидаемо.

Бумажка от органа исполнительной власти хоть что то значит, формула - увы, интересна только ради красного словца в форумном споре ))

Сообщение от dimms

С формулой понятно и ожидаемо.

Бумажка от органа исполнительной власти хоть что то значит, формула - увы, интересна только ради красного словца в форумном споре ))

В бумажке от исполнительной власти косвенно ссылаются на эту формулу при упоминания определения безопасного бокового интервала.

Сообщение от madlexxs

В бумажке от исполнительной власти косвенно ссылаются на эту формулу при упоминания определения безопасного бокового интервала.

ok.ok. Пусть ссылаются очень косвенно, без упоминания формулы, без единой цифры и с выводом прямо ей противоречащим. Да будет так ))

Сообщение от dimms

Опечатка? Бывает.
По 9.10:
Нет конкретных данных по размеру дистанции и бокового интервала, есть только упоминание о возможности избежать столкновения и безопасности движения. Пока нет ДТП эти условия соблюдены, иное доказать невозможно за отсутствием предписанных цифр, т.е. 1 см тоже вполне безопасен, если нет аварии.

По кругу ходим.

Я ответил на вопрос по поводу безопасного интервала?
Да и по поводу бумаги из ГАИ. Оно не имело права отвечать на подобный вопрос, хотя и сам ответ выглядит весьма размыто. Отвечать на такие вопросы и давать разъяснения должен орган издавший ПДД.

Сообщение от madlexxs

Я ответил на вопрос по поводу безопасного интервала?

Нет конечно, пока не будет ссылки на нормативный документ обеспечивающий обязательность применения этой формулы.

Сообщение от madlexxs

Да и по поводу бумаги из ГАИ. Оно не имело права отвечать на подобный вопрос, хотя и сам ответ выглядит весьма размыто. Отвечать на такие вопросы и давать разъяснения должен орган издавший ПДД.

[/QUOTE]
Имело. Это один из видов юридического толкования. Базовый курс ТГП.

Сообщение от dimms

Имело. Это один из видов юридического толкования. Базовый курс ТГП.

Поставлю вопрос по-другому. Какую юридическую силу имеет это толкование?