Тема: Skoda Octavia III

Сообщение от Chicago

Только не Мазду!

Раз пошла такая пьянка, приведу свой сегодняшний пост с соседнего форума.
При выборе нового корыта я тоже колебался между машкой и окташкой. Выбрал А7, в т.ч. вот почему.
Прежде чем совершить манипуляции с собственным карманом в автосалоне, задумайтесь о стоимости владения своим приобретением.
Итак, имеем А7 1.8 дсг с условной стоимостью 1млн, и М6 2.0 акпп6 со столь же условной стоимостью 1150тыс. Пробег - 100тыс после 4-летней эксплуатации.
1. Расходы на ТО, включая железки - у мазды6 запчасти стоят дорого. Возьмём с потолка разницу 10000 в год. Итого Мазда6 +40000.
2. Бензин. Известно, что паспортные цифры берутся с потолка. Поскольку реальных эксплуатационных данных нет, поверим производителям. У Окташки средний расход 5,7л/100, у Машки - 6,1л/100. Итого Мазда6 +13000.
3. Каско. Если оставить машины "как есть" и попробовать оформить страховку без франшизы от ущерба + угона без ключей в Ингосстрахе для 35-летнего семейного москвича с 12-летним стажем и детьми, на октаху такая страховка будет стоить 39756 руб., на Мазду6 - 152222 руб.(!). Разница за 4 года составит 450 тыс. руб.
Конечно, можно купить противоугонку с GPS, и разница уменьшится. Но Октаха вполне может обойтись и без неё.
Если сравнить октаху с маздой 2.5, то расчёты для скайактивной ипошки выглядят ещё печальнее.
Так что разница в стоимости владения за 4 года и 100000км составит около полумиллиона отнюдь не в пользу Машки, к тому же с куда более дохлым двиглом.

Сообщение от Шаурма

Так что разница в стоимости владения за 4 года и 100000км составит около полумиллиона отнюдь не в пользу Машки, к тому же с куда более дохлым двиглом.

Все конечно хорошо, бесспорно да много плюсов на стороне А7, особенно КАСКО... По поводу КАСКО в 152 т.р., конечно грубанули, мне считали А7-34 т.р., М6 - 82...
Но вот прошло 4 года, вышла А9 и вы начали продавать А7...
Так вот на вторичке что у вас лучше уйдет мазда или А7?

Сообщение от Shumi84

По поводу КАСКО в 152 т.р., конечно грубанули, мне считали А7-34 т.р., М6 - 82...
Но вот прошло 4 года, вышла А9 и вы начали продавать А7...
Так вот на вторичке что у вас лучше уйдет мазда или А7?

1. В тексте моего поста - ссылка на онлайн-калькулятор Ингоса, пересчитайте по моим вводным. Это просто пример. Так-то у меня тоже другая стоимость КАСКО: я уже не москвич, у меня больше стаж и возраст, нас двое, и Машку с другой стоимостью я просчитывал в другой страховой. Да и окташа моя дороже.
2. Думаю, что А7 потеряет больше, хотя, если ДСГ покажет себя молодцом - хз. Вопрос, соизмеримы ли потери на вторичке потерям в процессе владения. Кроме того, пепелац можно затоталить.

Сообщение от Шаурма

Раз пошла такая пьянка, приведу свой сегодняшний пост с соседнего форума.
При выборе нового корыта я тоже колебался между машкой и окташкой. Выбрал А7, в т.ч. вот почему.
Прежде чем совершить манипуляции с собственным карманом в автосалоне, задумайтесь о стоимости владения своим приобретением.
Итак, имеем А7 1.8 дсг с условной стоимостью 1млн, и М6 2.0 акпп6 со столь же условной стоимостью 1150тыс. Пробег - 100тыс после 4-летней эксплуатации.
1. Расходы на ТО, включая железки - у мазды6 запчасти стоят дорого. Возьмём с потолка разницу 10000 в год. Итого Мазда6 +40000.
2. Бензин. Известно, что паспортные цифры берутся с потолка. Поскольку реальных эксплуатационных данных нет, поверим производителям. У Окташки средний расход 5,7л/100, у Машки - 6,1л/100. Итого Мазда6 +13000.
3. Каско. Если оставить машины "как есть" и попробовать оформить страховку без франшизы от ущерба + угона без ключей в Ингосстрахе для 35-летнего семейного москвича с 12-летним стажем и детьми, на октаху такая страховка будет стоить 39756 руб., на Мазду6 - 152222 руб.(!). Разница за 4 года составит 450 тыс. руб.
Конечно, можно купить противоугонку с GPS, и разница уменьшится. Но Октаха вполне может обойтись и без неё.
Если сравнить октаху с маздой 2.5, то расчёты для скайактивной ипошки выглядят ещё печальнее.
Так что разница в стоимости владения за 4 года и 100000км составит около полумиллиона отнюдь не в пользу Машки, к тому же с куда более дохлым двиглом.

Уважаемый можно доводов приводить!Давайте начнем с внешнего вида Машка в сто раз красивее, классом выше. По цене почти одинаково, сейчас по прайсу 1070000 + скидки = 1 млн, Октаха 900 с хвостиком. Про какой Вы более дохлый двигатель говорите? Мазда разгон до 100 - 7,8, Октаха - 7,5, по расходу бензина одинаковы, скайактив делает своё дело. У Мазды стоит японский нормальный автомат, а не DSG, гарантия 3 года на автомобиль, а не 2. Мазда греется на ХХ, а на Шкоде зимой опять танцы с бубном. И откуда у вас сумма 1150000 за 2 литра??Она стоит от 889 рублей. На мой взгляд эти машины не сравнимы, МАзда гораздо красивее, надежнее. А Шкода чего? Ну КАСКО дешевая, и холодильник можно засунуть.

Мазда, жестянка полная, мог взять из Штатов 2.5 литра февраль 12 года, пробег 43 000 майлов, цена в Нью-Йорке у сына на парковке 13200 долл., ессно в америке пустых Машек не бывает, так вот почитал два дня отзывы маздистов-мазахистов....полный бред, мальчикам-пальчикам с телками отжигать....они падкие на огонечки и миленькие кузовочки, давно всем известно, бюджетяпоноавтомобиль это двигатель закрытый от дождя в жестяном тонком кузове, так что не надо гнать на Шкоду, Тойоты и Мазды никто не отменял....вот и хайте Шкоду на своем форуме Маздистов, здесь это минимум НЕ КОРРЕКТНО.

Сообщение от aleksei21053

Уважаемый можно доводов приводить!Давайте начнем с внешнего вида Машка в сто раз красивее, классом выше. По цене почти одинаково, сейчас по прайсу 1070000 + скидки = 1 млн, Октаха 900 с хвостиком. Про какой Вы более дохлый двигатель говорите? Мазда разгон до 100 - 7,8, Октаха - 7,5, по расходу бензина одинаковы, скайактив делает своё дело. У Мазды стоит японский нормальный автомат, а не DSG, гарантия 3 года на автомобиль, а не 2. Мазда греется на ХХ, а на Шкоде зимой опять танцы с бубном. И откуда у вас сумма 1150000 за 2 литра??Она стоит от 889 рублей. На мой взгляд эти машины не сравнимы, МАзда гораздо красивее, надежнее. А Шкода чего? Ну КАСКО дешевая, и холодильник можно засунуть.

Сообщение от aleksei21053

Уважаемый можно доводов приводить!Давайте начнем с внешнего вида Машка в сто раз красивее, классом выше. По цене почти одинаково, сейчас по прайсу 1070000 + скидки = 1 млн, Октаха 900 с хвостиком. Про какой Вы более дохлый двигатель говорите? Мазда разгон до 100 - 7,8, Октаха - 7,5, по расходу бензина одинаковы, скайактив делает своё дело. У Мазды стоит японский нормальный автомат, а не DSG, гарантия 3 года на автомобиль, а не 2. Мазда греется на ХХ, а на Шкоде зимой опять танцы с бубном. И откуда у вас сумма 1150000 за 2 литра??Она стоит от 889 рублей. На мой взгляд эти машины не сравнимы, МАзда гораздо красивее, надежнее. А Шкода чего? Ну КАСКО дешевая, и холодильник можно засунуть.

Рассмешил и где это за 1 лям можно М6 взять с мотором 2.5?Я тут же заберу задаток и куплю её.Где,в Японии?Зайди на форум мазды 6,очень многие маздаводы хвалят больше А 7. а не это фуфло с фольги

Сообщение от Тамерлан

Рассмешил и где это за 1 лям можно М6 взять с мотором 2.5?Я тут же заберу задаток и куплю её.Где,в Японии?Зайди на форум мазды 6,очень многие маздаводы хвалят больше А 7. а не это фуфло с фольги

Ты читать умеешь? http://www.mazda.ru/showroom/mazda6/specs/ + скидки, мне сегодня в Рольфе 5% скинули вот и считай.

Сообщение от Тамерлан

,у Тси крутящий сразу с 1500 идет,а на мазде 5000. Вот и все.

Вообще то с 1250об/мин. Это на А5 с 1500.

Сообщение от sashas71

Вообще то с 1250об/мин. Это на А5 с 1500.

Может и с 1250, а может и с 1500. Просто после того, как рекламщики увеличили багажник А7 (в сравнении с А5) аж на 30 л, в то время как он реально увеличился всего на 3 л, я уже ничему не удивляюсь. Да и поровну как то уже это все. Главное чтоб А7 была прежде всего надежной машинкой, а это покажет только время.

Сообщение от sashas71

Вообще то с 1250об/мин. Это на А5 с 1500.

Не спорьте, это у 1.4 с 1500, а у 1.8 с 1250 двигатели выдают 250нм. :)