Показано с 1 по 10 из 90
Like Tree6Likes

Тема: Вот и я попал не хило...

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Banned
    Регистрация
    16.09.2012
    Адрес
    Москва
    Авто
    Модель
    ОКтавия 1,8TSI МКПП
    Год выпуска
    2010
    Двигатель
    cdab
    Цвет
    капучино
    Сообщений
    1,946

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от snowmobileman Посмотреть сообщение
    У тебя есть 9000 рублей, которые готов отдать любимому государство ни за что?
    Лишних нет ни у кого - вне зависимости от наличия. Я так бодался из принципа из-за 50р)) Знак 40. Проехал ТРИ!!! асфальтированных перекрестка. Один из них был обозначен тандемом - главная дорога-уступи. Останавливают - 63км/ч. Я ничего не смог доказать. Судебные взыскали 100р ) Мотивация - перекрестки не были обозначены. И "нетптички". Моя мотивация - а если я их этого перекрестка выехал - где я должен был знак рассмотреть? Я должен перед поворотом направо - повернуть налево - и проехать три километра чеб проверить - нет ли там каких знаков? Ответ - "нетптички"...

  2. #2
    Фанат Аватар для Serega S.U.
    Регистрация
    01.12.2011
    Адрес
    Москва
    Авто
    Модель
    A5 FL Elegance WR4
    Год выпуска
    2011
    Двигатель
    1.6 АКП
    Цвет
    пыльный красный
    Сообщений
    1,132

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Algo Посмотреть сообщение
    Лишних нет ни у кого - вне зависимости от наличия. Я так бодался из принципа из-за 50р)) Знак 40. Проехал ТРИ!!! асфальтированных перекрестка. Один из них был обозначен тандемом - главная дорога-уступи. Останавливают - 63км/ч. Я ничего не смог доказать. Судебные взыскали 100р ) Мотивация - перекрестки не были обозначены. И "нетптички". Моя мотивация - а если я их этого перекрестка выехал - где я должен был знак рассмотреть? Я должен перед поворотом направо - повернуть налево - и проехать три километра чеб проверить - нет ли там каких знаков? Ответ - "нетптички"...
    Погоди, я чёт не понял - как это не были обозначены? Знаки приоритета прямо указывают на то, что это перекрёсток! Читаем указание к знакам 2.х - "Знаки приоритета применяют для указания очередности проезда перекрестков, пересечений отдельных проезжих частей, а также узких участков дорог." Исходя из установленных знаков - это был перекрёсток. Далее по знаку ограничения: "Зона действия знака 3.24 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знака не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки. " - тут "соответствующие знаки = знаки, обозначающие отмену этого знака, в т.ч. знаки, обозначающие перекрёсток.
    Наверное судья был очччень, очччень ленив и очччень хотел побыстрее закончить это дело.

  3. #3
    Banned
    Регистрация
    16.09.2012
    Адрес
    Москва
    Авто
    Модель
    ОКтавия 1,8TSI МКПП
    Год выпуска
    2010
    Двигатель
    cdab
    Цвет
    капучино
    Сообщений
    1,946

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Serega S.U. Посмотреть сообщение
    Погоди, я чёт не понял - как это не были обозначены? Знаки приоритета прямо указывают на то, что это перекрёсток! Читаем указание к знакам 2.х - "Знаки приоритета применяют для указания очередности проезда перекрестков, пересечений отдельных проезжих частей, а также узких участков дорог." Исходя из установленных знаков - это был перекрёсток. Далее по знаку ограничения: "Зона действия знака 3.24 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знака не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки. " - тут "соответствующие знаки = знаки, обозначающие отмену этого знака, в т.ч. знаки, обозначающие перекрёсток.
    Наверное судья был очччень, очччень ленив и очччень хотел побыстрее закончить это дело.
    Ну не дай бог тебе так попасть ))) ТОгда и обоснуешь вот так красиво - с выкладками ) А на деле наткнешься на формулировку - у Суда нет основания не доверять инспектору ))) Он лицо - не заинтересованное ) Все ) Все теже "нетптички" по англицки))

  4. #4
    Фанат Аватар для Serega S.U.
    Регистрация
    01.12.2011
    Адрес
    Москва
    Авто
    Модель
    A5 FL Elegance WR4
    Год выпуска
    2011
    Двигатель
    1.6 АКП
    Цвет
    пыльный красный
    Сообщений
    1,132

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Algo Посмотреть сообщение
    Ну не дай бог тебе так попасть ))) ТОгда и обоснуешь вот так красиво - с выкладками ) А на деле наткнешься на формулировку - у Суда нет основания не доверять инспектору ))) Он лицо - не заинтересованное ) Все ) Все теже "нетптички" по англицки))
    Да знаю я, как у нас суды по таким делам проходят, практически не возможно выиграть. Я вообще не про тебя, а другое имел в виду - как это у них оказалось, что "перекрёсток не обозначен", когда вот они знаки? К тебе-то какие претензии... ))

    Как-то в ростовской обл. тоже "нарушил" - невидимую разметку пересёк (по факту там разметки нет - асфальт свежий, не успели нанести), но гайцы там стрегут сходу - играют на том, что проезжающим с югов домой мало интересно разбираться в чистом поле, кто прав и что случилось, особенно с двумя детьми в салоне. Кстати, первый вопрос у него был когда он стал как бы протокол составлять: "нету ли у меня знакомых и родственников в прокуратуре"?. :)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •