Тема: Октавия А5 против Астры Н

Приветствую всех владельцев шкоды. Вот решил зарегистрироваться на данном форуме, т.к. решил пересесть на шкоду октавию. На данный момент являюсь владельцем астры Н 1.6 и хотелось бы узнать у вас, владельцев октавий, на счет динамики октавии 1.6. Интересует так же едет октавия 1.6, как астра Н 1.6 или уступает, а может и выигрывает. Возможности прокатиться на октавии пока нет. На счет турбодвигателей понятно, что едут бодрее. Подскажите, пожалуйста, может кто то сравнивал эти два авто по динамике

Это что шутка или прикол какой то? Пока сами не сядете за руль не поймёте, советы и объяснения если вы не разу не ездили на Октавии для вас будут субъективны. Есть характеристики авто, там всё правдиво сказано. http://auto.mail.ru/catalogue/skoda/..._hatch/1_6_mt/

Как четырехкратный Астравод могу сказать что Астра Н 1.6 пободрее Октахи 1.6. Но кузов для семьи намного удобнее у Октахи. Она и добротнее и качественнее. Наша сборка Астру зачуфанила. Была Астра немка чистая. Пригнана на заказ закомым из Кельна. Машинка лялюсик. Очень жалел после пересадки на новую нашу. Отделка салона была чухаться нашей Косме. Даже телефон был и 10 подушек не говоря об остальном. Сборка и материалы совсем другие. Машина для людей а наши как приоры удешевленные для быдла и так пойдет. Уроды. В Шкоде все мягкое качественное и салон с багажником больше. И главное 1.8 ТСИ есть. У Астры Н был 2.0Т 200л взяли убрали. Теперь Астры не интересны. Качество упало и моторы вялые.

Я в этом году в феврале купил отцу Астру Н с салона, седан, 1,8 МКПП, космо.
И в апреле себе Октаху (в подписи) в Элегансе.
Сравнивая авто могу попытаться быть объективным:
1. ДВигатели, как и трансмиссию, сравнивать глупо, поэтому не буду.
2. Ходовая. Колесная база Астры больше на 20 см. Немогу сказать, что Астра лучше рулится, а вот проезжать "Лежачих" на астре комфортнее, несмотря на то, что в астре сзади балка Уатта, а на Октахе многорычажка. Виноват во всем ППД. Для себя - хочу европодвеску.
3. Багажник сравнивать - см. п.1. Уговаривал отца по время покупки взять астру универсал, но мать не захотела ездить в этом "катафалке". Когда я открываю крышку багажника, батя отводит глаза (из зависти).
4. Салон. У меня не 9 пакет. Салон - простая тряпка. У отца - максималка с комбисалоном, вроде как солиднее и не так марко. Но у меня давно свое ИМХО - лучший салон - это велюр, к чему и стремлюсь (вполне бюджетно). Про эргономику и переднюю панель: что-бы не разводить многословие, скажу так. Октаха выше Астры в этом - как и по двигателю, и багажнику. И именно в таких-же пропорциях. Комбинация приборов, БК, обилие мелких кнопок - все это в Астре (после октавии) смотрится убого (но бате это не говорю-не хочу обижать). Сктати - несмотря на огромнейшую (для авто С класса) разницу в колесной базе - в салоне этого не видно
5. Цена. Астра обошлась в 647 тыр. Октаха - 820 тыр (с учетом допов на 30).
Вывод: Астра Н стоит не более того, что заплатили, а Октавия - не менее того, что заплатили. Как то так. На истину не претендую. Все ИМХО. Но батя с удовольствием поменяется авто, я - ни за что.

Я понимаю, что ТС имел ввиду другие двигателя, вдруг мое мнение ему чем-то поможет. Хотя сравнивать 1,6 на Астре (115 л.с. и 16 клапанов) и на Октавии (102 л.с. и 8 клапанов) по-моему глупо. по ТТХ вдигателей и так все видно.

Сообщение от Ural2010

Это что шутка или прикол какой то? Пока сами не сядете за руль не поймёте, советы и объяснения если вы не разу не ездили на Октавии для вас будут субъективны. Есть характеристики авто, там всё правдиво сказано. http://auto.mail.ru/catalogue/skoda/..._hatch/1_6_mt/

Да нет, это не шутка и не прикол. Просто нравится октавия и хочу пересесть на нее с двигателем 1.6. Динамика астры меня устраивает, вот и решил узнать может кто то ездил на этих двух авто и подскажет на счет динамики, равны ли они или кто то уступает.

Сам кстати тоже уже катаю вторую астру. До этого была астра из германии, выпущенная для внутреннего рынка, а сейчас астра калининградской сборки. Это две разные машины как по сборке, так и по комплектации. Калининградская сборка не очень. рядом не стояла с немкой. А не подскажите чешская и колужская сборка октавии отличается по качеству?

Сообщение от Bon Jovi

Я в этом году в феврале купил отцу Астру Н с салона, седан, 1,8 МКПП, космо.
И в апреле себе Октаху (в подписи) в Элегансе.
Сравнивая авто могу попытаться быть объективным:
1. ДВигатели, как и трансмиссию, сравнивать глупо, поэтому не буду.
2. Ходовая. Колесная база Астры больше на 20 см. Немогу сказать, что Астра лучше рулится, а вот проезжать "Лежачих" на астре комфортнее, несмотря на то, что в астре сзади балка Уатта, а на Октахе многорычажка. Виноват во всем ППД. Для себя - хочу европодвеску.
3. Багажник сравнивать - см. п.1. Уговаривал отца по время покупки взять астру универсал, но мать не захотела ездить в этом "катафалке". Когда я открываю крышку багажника, батя отводит глаза (из зависти).
4. Салон. У меня не 9 пакет. Салон - простая тряпка. У отца - максималка с комбисалоном, вроде как солиднее и не так марко. Но у меня давно свое ИМХО - лучший салон - это велюр, к чему и стремлюсь (вполне бюджетно). Про эргономику и переднюю панель: что-бы не разводить многословие, скажу так. Октаха выше Астры в этом - как и по двигателю, и багажнику. И именно в таких-же пропорциях. Комбинация приборов, БК, обилие мелких кнопок - все это в Астре (после октавии) смотрится убого (но бате это не говорю-не хочу обижать). Сктати - несмотря на огромнейшую (для авто С класса) разницу в колесной базе - в салоне этого не видно
5. Цена. Астра обошлась в 647 тыр. Октаха - 820 тыр (с учетом допов на 30).
Вывод: Астра Н стоит не более того, что заплатили, а Октавия - не менее того, что заплатили. Как то так. На истину не претендую. Все ИМХО. Но батя с удовольствием поменяется авто, я - ни за что.

Я понимаю, что ТС имел ввиду другие двигателя, вдруг мое мнение ему чем-то поможет. Хотя сравнивать 1,6 на Астре (115 л.с. и 16 клапанов) и на Октавии (102 л.с. и 8 клапанов) по-моему глупо. по ТТХ вдигателей и так все видно.

Спасибо за ответ. До опелей ездил на приоре, у приоры 98 лошадок, но она намного резвее астры у которой 115 кобыл.

Сообщение от Ural2010

Это что шутка или прикол какой то? Пока сами не сядете за руль не поймёте, советы и объяснения если вы не разу не ездили на Октавии для вас будут субъективны. Есть характеристики авто, там всё правдиво сказано. http://auto.mail.ru/catalogue/skoda/..._hatch/1_6_mt/

Сравнил характеристики этих двух моторов, разгон до сотни разница 0,6 сек, крутящий момент 153 и 155, получается едут они одинаково?

Сообщение от арчи013

Да нет, это не шутка и не прикол. Просто нравится октавия и хочу пересесть на нее с двигателем 1.6. Динамика астры меня устраивает, вот и решил узнать может кто то ездил на этих двух авто и подскажет на счет динамики, равны ли они или кто то уступает.

А у астры 1,6 турбо? Просто когда то смотрел комплектации и цены (года два назад). Там вроде 1,6 турбо 180л.с. были.

Сообщение от 301963

А у астры 1,6 турбо? Просто когда то смотрел комплектации и цены (года два назад). Там вроде 1,6 турбо 180л.с. были.

нет, не турбо, обычный атмосферник