странные отзывы, когда выбирал октаху, перед салоном шкоды заехал в рольф посмотреть на мондео.. впечатления были как от суперба: замах на бизнес класс, а по качеству - форд фокус. даже не вызвала желания тачка эта тест драйв заказать =/ когда после рольфа через полтора часа гдето (чтоб память была свежая), сел в шкоду первый раз в жизни, прям душа радовалась от качества материалов и сборки. хотя внешне, надо признаться, мондео посолиднее смотрится =)
Вот практически тоже самое было и у меня. После шкоды форд какой-то совсем неинтересный))) Тем не менее он берет сейчас ценой - скидки не слабые по нему идут, но муки выбора остаются. И еще за форд это гидро автомат, на который еще никто не жаловался, а по дсг все же прилично нареканий.Сообщение от matto
Будь дороги по которым езжу получше, и путишествуй я на авто поменьше, брал бы 2-х литровый Мондео.
Всетаки и красив, и удобен, и комфортен. Хотя в городе, конечно, великоват. Но... Отец на своем тут ко мне на дачу поехал... в общем ползком и неспеша.
В целом-же по внешности Мондео сильно выигрыват, по простору салона немного лучше. Материалы на одном уровне, удобство тоже. Но сколь сильно выигрывает во внешности, столь сильно проигрывает по геометрической проходимости, и этим для меня неприемлем. Поэтому Октавия...
Бери Мондео. Он больше, а по материалам по моему лучше. И хетчбэк есть как у шкоды. Движки новые не хуже фольцвагеновских. В рейтингах надёжности не ниже шкоды.
Так взял уже мондео))) Катаюсь и радуюсь, ничуть ни разочарован и не жалею что от шкоды отказался)))
Ваши права
Ответить с цитированием