Тема: после разбора направили в суд,за невыявлением виновника

Сообщение от Alex77

В случае обжалования Решения суда первой инстанции - дело передается в суд следующий (вышестоящей инстанции), и т.д. до Страсбурга :-)

Спешу поделиться информацией,мое обжалование передали начальнику по АП, так вот ходил седня на беседу с ним,он говорит что мои фотографии не помогли ничем ему,что экспертизу они назначать не видят смысла мол она поможет только определить угол при котором произошло столкновение,что схема ДТП с двумя местами удара. Я говорю что машины можно плиложить под определенным углом к нашим двум местам ударов,на которых можно определить траекторию автомобилей движения и в обоих случаях получится что он нарушал правила и там и там,на что мне ответили что эти места тоже якобы не дадут информации,так как они взяты чуть ли не с неба,поможет мне типа либо видеозапись с видеорегистратора если бы он был или свидетели(которых я так понимаю можно собрать по желанию хоть 100 штук)т.е. с наших слов я так понял схема ДТП вообще как приложение к делу,должна быть и все,никакой информации не несет. (ВООБЩЕМ ГИБДД РАБОТАЕТ,КОМПЕТЕНЦИЯ 100 %)
Нужен совет,как поступить?
Отступиться и бросить эту затею,я сразу отказываюсь,моя честь задета)))да и эти нахлебники возомнили себя вершителями судеб.

Привет!
Обжаловать постановление ГИБДД, путем направления жалобы в районный суд, в течении 10 дней. Если у Вас уже пропущен срок, необходимо к жалобе приложить ходатайство о восстановлении пропущенного срока, с указанием причины пропуска (обжаловал у выстоящего руководства ГАП). В жалобе внятно излагаете с чем конкретно не согласны, не лишним будет, так же приводить в подтверждение своей версии статьи ПДД. Напишите, что на предложение о проведении независимой трассологической экспертизы ГИБДД ответило отказом без внятной мотивировки. Идите в суд! Ничего страшного там нет, судья - тоже человек...

Сообщение от Alex77

Привет!
Обжаловать постановление ГИБДД, путем направления жалобы в районный суд, в течении 10 дней. Если у Вас уже пропущен срок, необходимо к жалобе приложить ходатайство о восстановлении пропущенного срока, с указанием причины пропуска (обжаловал у выстоящего руководства ГАП). В жалобе внятно излагаете с чем конкретно не согласны, не лишним будет, так же приводить в подтверждение своей версии статьи ПДД. Напишите, что на предложение о проведении независимой трассологической экспертизы ГИБДД ответило отказом без внятной мотивировки. Идите в суд! Ничего страшного там нет, судья - тоже человек...

Срока еще нет,так как ответа письменно от них не получил по обжалованию,Так в иске значит лучше заявить что они сказали и рассказать подробно всю ситуацию случившегося происшествия? мне тут юрист один сказал что в суд надо идти с иском в котором есть сумма ущерба оценненного,или это не важно? Кстати у меня в жалобе пунктом было прошение о назначении экспертизы,если в ответе напишут что то про нее,можно наверное ссылаться на их ответ!

Дело в том, что мы говорим о РАЗНЫХ рпоцедурах... Можно обжаловать постановление ГИБДД, а можно подать иск к причинителю вреда! Просто если в случае обжалования суд принимает вашу сторону, и постановление отменит, то у причинителя вреда шансов отвертется не будет вовсе. В случае подачи ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ - доказывание своей правоты ляжет полностью на Вас, с самого начала, и очевидным минусом будт постановление ГИБДД признающее Вас виновником ДТП.

Сообщение от Alex77

Дело в том, что мы говорим о РАЗНЫХ рпоцедурах... Можно обжаловать постановление ГИБДД, а можно подать иск к причинителю вреда! Просто если в случае обжалования суд принимает вашу сторону, и постановление отменит, то у причинителя вреда шансов отвертется не будет вовсе. В случае подачи ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ - доказывание своей правоты ляжет полностью на Вас, с самого начала, и очевидным минусом будт постановление ГИБДД признающее Вас виновником ДТП.

Не понял! нет такого постановления где я виновник ДТП постановление гласит что они не могут выявить виновника. Советуете сразу в суд? без экспертизы?а то я смотрю она стоит от 3 до 12 тыс.руб.,да и судья скорее всего назначит независимую судебную,зря только деньги потрачу.

"Обоюдка" у Вас. Понятно. Тогда рекомендую исковое писать в районный суд. Судья наврядли будет проявлять иннициативу в отношении проведения экспертизы. Обязанность доказывания ложится на истца (т.е на Вас). Необходимо подготовиться к заседанию. Суд будет рассматривать только те доказательства, которые Вы предоставите. Думайте Сами! Одно постановление с "обоюдкой" и Ваше клятвенное заверение что Вы ни в чём не виноваты ставит Вас в обсолютно равные условия с ответчиком. Моё мнение - скорее всего, суд оставит всё без изменения! А Вы оплатите судебные расходы (пошлину).

Сообщение от Alex77

"Обоюдка" у Вас. Понятно. Тогда рекомендую исковое писать в районный суд. Судья наврядли будет проявлять иннициативу в отношении проведения экспертизы. Обязанность доказывания ложится на истца (т.е на Вас). Необходимо подготовиться к заседанию. Суд будет рассматривать только те доказательства, которые Вы предоставите. Думайте Сами! Одно постановление с "обоюдкой" и Ваше клятвенное заверение что Вы ни в чём не виноваты ставит Вас в обсолютно равные условия с ответчиком. Моё мнение - скорее всего, суд оставит всё без изменения! А Вы оплатите судебные расходы (пошлину).

Т.е. я так понимаю что шансов у меня никаких?только если свидетелей приплету?

Вам нужно ДОКАЗАТЬ! Здесь все средства хороши... Возможно только Ваше красноречие (кроме шуток) сможет убедить судью. Но, чем больше доказательств Вы сможете предоставить - тем лучше!

15 октября 2014 года, 4 судебное заседание завершилось оглашением результата, на судебную беседу приглашался специалист со стажем инспектор по ДТП,и благодаря его мнению,судья мой иск удовлетворил!Т.е. виновность человека была установлена,а изначально все выглядело очень печально!Так что советую всем,добивайтесь правоты в суде в подобных ситуациях и не соглашайтесь со схемами ДТП,если сомневаетесь,прямо пишите "ознакомлен" вот жду после 15 исполнительный лист,надеюсь что аппеляцию страховая не подала,повестка пока не приходила! Всем удачи! Надеюсь мой случай кому-нибудь поможет!!!

Сообщение от Negodyai

15 октября 2014 года, 4 судебное заседание завершилось оглашением результата, на судебную беседу приглашался специалист со стажем инспектор по ДТП,и благодаря его мнению,судья мой иск удовлетворил!Т.е. виновность человека была установлена,а изначально все выглядело очень печально!Так что советую всем,добивайтесь правоты в суде в подобных ситуациях и не соглашайтесь со схемами ДТП,если сомневаетесь,прямо пишите "ознакомлен" вот жду после 15 исполнительный лист,надеюсь что аппеляцию страховая не подала,повестка пока не приходила! Всем удачи! Надеюсь мой случай кому-нибудь поможет!!!

поздравляю!!!