Тема: Skoda Octavia А7 - отзывы владельцев

Сообщение от Тамерлан

Галоген на А7 хуже чем на А5,там линза и светит на порядок лучше.Да и вообще считаю галогенки на А7 смотрятся гавняно. если денег нету то понимаю,а когда есть возможность брать однозначно ксенон.

Бред, сравнивали галоген А5 и А7 лучше, угадай где лучше. Линза не значит , что светит лучше, классика со своими фарами, победит даже ксенон))
P/s Сравнивали с а5 ксенон и а7 галоген, разницы практически нет... Свет белее однозначно . Сам пересел с мазды 6 с ксеноном,

Сообщение от Resurs

Бред, сравнивали галоген А5 и А7 лучше, угадай где лучше. Линза не значит , что светит лучше, классика со своими фарами, победит даже ксенон))
P/s Сравнивали с а5 ксенон и а7 галоген, разницы практически нет... Свет белее однозначно . Сам пересел с мазды 6 с ксеноном,

Где сравнивали?У тебя была А5 октавия,что так утверждаешь. Или где то кто то сказал.Твоя логика типа если машина новее значит лучше во всем,вот это бред.У меня была и А5 и А7. Так вот линзовая оптика на А5 светила лучше,это факт.Я не говорю что критически но лучше.Особенно дальний бил как прожектор. А еще противотуманки на А5 реально освещали обочину когда включаешь,а вот на А7 толку практически ноль. Может дело даже не в линзе,но освещали дорогу фары А5 по лучше.

Сообщение от Тамерлан

Где сравнивали?У тебя была А5 октавия,что так утверждаешь. Или где то кто то сказал.Твоя логика типа если машина новее значит лучше во всем,вот это бред.У меня была и А5 и А7. Так вот линзовая оптика на А5 светила лучше,это факт.Я не говорю что критически но лучше.Особенно дальний бил как прожектор. А еще противотуманки на А5 реально освещали обочину когда включаешь,а вот на А7 толку практически ноль. Может дело даже не в линзе,но освещали дорогу фары А5 по лучше.

Что если я скажу тебе, что линзованная оптика теряет больше света, чем рефлектор? :) Только фишка в том, что через линзу нужный пучок собрать куда проще, чем через рефлектор, поэтому на большинстве ксеноновых фар и применяется линза. Но если в рефлекторе граница формируется формой отражателя, то в линзе отсекателем пучка, т.н. экраном. Ещё на 10ке народ менял линзованную оптику на рефлекторную от боша. Тоже самое в сравнении галогена А5 и А7. Ксенон - другой разговор, у него световой поток совершенно другой. А в хреновом дальнем на А7 виновата новая лампа "всё в одном".

Сообщение от Alex_buka

Что если я скажу тебе, что линзованная оптика теряет больше света, чем рефлектор? :) Только фишка в том, что через линзу нужный пучок собрать куда проще, чем через рефлектор, поэтому на большинстве ксеноновых фар и применяется линза. Но если в рефлекторе граница формируется формой отражателя, то в линзе отсекателем пучка, т.н. экраном. Ещё на 10ке народ менял линзованную оптику на рефлекторную от боша. Тоже самое в сравнении галогена А5 и А7. Ксенон - другой разговор, у него световой поток совершенно другой. А в хреновом дальнем на А7 виновата новая лампа "всё в одном".

Да зачем мне научные фактики из мира галактики). Я ездил на А5 и на А7 и это мое мнение. На А5 свет мне нравился больше. Особенно туманки реально освещали бок обочины,на А7 толку как с козла молока.

Сообщение от Тамерлан

. А еще противотуманки на А5 реально освещали обочину когда включаешь,а вот на А7 толку практически ноль. Может дело даже не в линзе,но освещали дорогу фары А5 по лучше.

Кстати, да. Я использую их как дневные ходовые огни.
А по прямому назначению ПТФ с A7 кто-нибудь проверял? Они реально помогают в тумане? В смысле, лучше светят чем основная фара.

Сообщение от Varan

Кстати, да. Я использую их как дневные ходовые огни.
А по прямому назначению ПТФ с A7 кто-нибудь проверял? Они реально помогают в тумане? В смысле, лучше светят чем основная фара.

И в тумане и в ливень на трассе помогают, безполезными их не считаю, хоть и не часто пользуюсь.

Сообщение от hammond

И в тумане и в ливень на трассе помогают, безполезными их не считаю, хоть и не часто пользуюсь.

Я не говорил, что они бесполезные. Они малополезные в ясную погоду, но это нецелевое их использование.
Езжу сравнительно редко, поэтому в тех условиях, для которых они разработаны, наблюдать их действие возможности пока не имел.

Сообщение от Varan

Я не говорил, что они бесполезные. Они малополезные в ясную погоду, но это нецелевое их использование.
Езжу сравнительно редко, поэтому в тех условиях, для которых они разработаны, наблюдать их действие возможности пока не имел.

У меня к Вам нет претензий. Это я высказывал свое мнение. Сам же я написал, не часто их использую.

Сообщение от Тамерлан

Где сравнивали?У тебя была А5 октавия,что так утверждаешь. Или где то кто то сказал.Твоя логика типа если машина новее значит лучше во всем,вот это бред.У меня была и А5 и А7. Так вот линзовая оптика на А5 светила лучше,это факт.Я не говорю что критически но лучше.Особенно дальний бил как прожектор. А еще противотуманки на А5 реально освещали обочину когда включаешь,а вот на А7 толку практически ноль. Может дело даже не в линзе,но освещали дорогу фары А5 по лучше.

Есть в пользовании А5 RS с ксеноном.Сравнивали с обычно галогеновой А5 по трассе , на стоянке, в гараже... Я про новое-лучшее ни где не говорил, не придумывай. Про туманки не могу сказать не сравнивал, да и не пользуюсь ими, не зачем)

Сообщение от Resurs

Про туманки не могу сказать не сравнивал, да и не пользуюсь ими, не зачем)

Так же и туманки на А7 светят. Фишка в том, что на А7 ближний больше перед бампером и в бока захватывает, чем у А5, поэтому на его фоне свет от ПТФ не так заметен.