Тема: Дураки на дорогах...

Сообщение от 301963

это даже не обсуждается..разметка всё сама говорит.

Вот могли и виновным сделать даже без касания: есть запись регика, где таз дернулся (именно дернулся) в сторону потерпевшего, тем самым...да еще и скрылся. Могли и вгрызться.

Сообщение от Arkadiy_82

Вот могли и виновным сделать даже без касания: есть запись регика, где таз дернулся (именно дернулся) в сторону потерпевшего, тем самым...да еще и скрылся. Могли и вгрызться.

Не могу согласиться, да мало ли почему он дернулся, может болт на дороге объезжал, может оса залетела в салон, и т.д. Он за границу своей полосы не выезжал, наказывать не за что.
Ну а то что уехал и не оказал помощь, его не красит конечно, хотя он то конечно скажет, что не видел, смотрел вперед.

Сообщение от Костян40

Не могу согласиться, да мало ли почему он дернулся, может болт на дороге объезжал, может оса залетела в салон, и т.д. Он за границу своей полосы не выезжал, наказывать не за что.
Ну а то что уехал и не оказал помощь, его не красит конечно, хотя он то конечно скажет, что не видел, смотрел вперед.

Ключевое слово в сообщении перед Вашим- (именно дернулся).
Очевидно намеренно пугнул. А создание аварийной ситуации у нас, по моему, не отменяли.

Сообщение от sassha777

Ключевое слово в сообщении перед Вашим- (именно дернулся).
Очевидно намеренно пугнул. А создание аварийной ситуации у нас, по моему, не отменяли.

Вы думаете, если дело дойдет до суда, то суд признает таз виноватым? Если он сам не признает, что намерено пугал (а это вряд ли), ничего ему не будет скорее всего. имхо конечно.

Сейчас чувак прям на съезде на второстепенку поставил авто и пошел, чем создал затруднение в съезде мне (в первую очередь) и остальным. Грю: "убирай нах". он: "а куда мне ставить?". Грю: "Пох!". Он пошел дальше. Грю: "колеса будут поколоты...". Гы, кругом камеры от организаций. Он: "И у тебя тоже". Грю: "Обоюдочка...". Пошел, переставил - ссыкло. А шило-то в бардачечке. ПыСы. про камеры только что допер.

Сообщение от Костян40

Вы думаете, если дело дойдет до суда, то суд признает таз виноватым? Если он сам не признает, что намерено пугал (а это вряд ли), ничего ему не будет скорее всего. имхо конечно.

Я имел ввиду что он для того что бы пугнуть совершил намеренно опасный маневр повлекший за собой аварию. Собственно этот маневр и заснят на видео. Объяснить его как то иначе как минимум наивно.

Если бы он пугал его как то иначе (жестами или криком ) то это другой случай.
У нас по правилам создавать опасные ситуации , тем более специально, запрещено.

Даже если гипотетически предположить что он сможет доказать что дернул резко рулем вправо и сразу влево по чистому совпадению... именно в тот момент как поравнялся с соседним автомобилем на относительно пустой трассе (угу охотно верим), .....то и в этом случае ни кого не волнует причина совершения маневра. Это его проблемы. Факт в том что этот маневр привел к аварии. А нервный тик у него или нет это уже вопрос второй.

Сообщение от sassha777

Я имел ввиду что он для того что бы пугнуть совершил намеренно опасный маневр повлекший за собой аварию. Собственно этот маневр и заснят на видео. Объяснить его как то иначе как минимум наивно.

Если бы он пугал его как то иначе (жестами или криком ) то это другой случай.
У нас по правилам создавать опасные ситуации , тем более специально, запрещено.

Даже если гипотетически предположить что он сможет доказать что дернул резко рулем вправо и сразу влево по чистому совпадению... именно в тот момент как поравнялся с соседним автомобилем на относительно пустой трассе (угу охотно верим), .....то и в этом случае ни кого не волнует причина совершения маневра. Это его проблемы. Факт в том что этот маневр привел к аварии. А нервный тик у него или нет это уже вопрос второй.

Из свое полосы он не выходил. Касания не было. А в своей полосе он волен хоть сальто вытворять. Все страховые твердят в одно горло - при создании аварийной ситуации тупо тормозите не меняя траектории.
По видео кстати его могут признать виновным в выезде на встречку, потому что он до маневра уже по сути был на разделительном островке и по не оказанию помощи. Ибо видно что он уходил от касания. И не мог не заметить что машина закувыркалась.

Сообщение от Algo

Из свое полосы он не выходил. Касания не было. А в своей полосе он волен хоть сальто вытворять. Все страховые твердят в одно горло - при создании аварийной ситуации тупо тормозите не меняя траектории.
По видео кстати его могут признать виновным в выезде на встречку, потому что он до маневра уже по сути был на разделительном островке и по не оказанию помощи. Ибо видно что он уходил от касания. И не мог не заметить что машина закувыркалась.

А вы попробуйте сальто вытворить на своей полосе на глазах у ГАИ ))) И расскажите им что это можно делать.
Да , я согласен , что второй водитель слишком пуглив оказался (не верно оценил опасность), но сути это не меняет. Опасность была и водитель таза направлял свой автомобиль в соседний транспорт резким изменением траектории . Да второй водитель слишком переусердствовал в избежании контакта, но , на минуточку, он ехал себе и ехал до этого и причина очевидна почему вдруг он улетел в кювет.
Ставить тазоводу в заслугу что все это он проделал в соей полосе..... довольно странно. Опасный маневр привел к аварии

Сообщение от sassha777

Я имел ввиду что он для того что бы пугнуть совершил намеренно опасный маневр повлекший за собой аварию. Собственно этот маневр и заснят на видео. Объяснить его как то иначе как минимум наивно.

Если бы он пугал его как то иначе (жестами или криком ) то это другой случай.
У нас по правилам создавать опасные ситуации , тем более специально, запрещено.

Даже если гипотетически предположить что он сможет доказать что дернул резко рулем вправо и сразу влево по чистому совпадению... именно в тот момент как поравнялся с соседним автомобилем на относительно пустой трассе (угу охотно верим), .....то и в этом случае ни кого не волнует причина совершения маневра. Это его проблемы. Факт в том что этот маневр привел к аварии. А нервный тик у него или нет это уже вопрос второй.

Видимо мы так и останемся каждый при своем мнении.

Сообщение от Костян40

Видимо мы так и останемся каждый при своем мнении.

Да нет я думаю Вы тоже согласны что так делать нельзя.
Просто Вы думаете что это шалость ... ну или грубость на дороге не наказуемая, а я что это нарушение правил.

И, кстати, всегда удивлялся таким подрезальщикам. На что надеются неясно. А с распостранением видеорегистраторов просто диву даешься ... ведь случись даже мелкое ДТП они будут кругом неправы.