Тема: Нарушение требования знака 3.20 (обгон запрещен)

Сообщение от Arkadiy_82

В такой стуации я бы с ними поступал бы так же как и они со всеми в данной ситуации. На лицо то, что некоторым гражданам вменяют как "мошенничество" - использование одного закона, что бы нарушить другой. Здесь ГИБДДшники осуществляли явную подставу....ой понесло меня кудато. В обще м в таких случаях я говорю мол не было такого, не нарушал - еще ниразу протокол не был составлен в таких ситуациях на меня. ПыСы взятки не даю.

Счастливый случай-это не правило.
То что ты не нарушал, доказывать нужно тебе.
Идпс зафиксировал визуально нарушение? Зафиксировал. Твоя вина доказана.

Сообщение от Kev4

Счастливый случай-это не правило.
То что ты не нарушал, доказывать нужно тебе.
Идпс зафиксировал визуально нарушение? Зафиксировал. Твоя вина доказана.

Если бы было так, то я бы пешком давно ходил. С какого х.. гражданину РФ стало нужно доказывать свою невиновность? А вот доказательств вины то у них и не оказывается...Повторюсь, езжу и общаюсь так всегда - счастливый случай непричем. Поймал на камеру - оформляй.

Сообщение от Arkadiy_82

Если бы было так, то я бы пешком давно ходил. С какого х.. гражданину РФ стало нужно доказывать свою невиновность? А вот доказательств вины то у них и не оказывается...Повторюсь, езжу и общаюсь так всегда - счастливый случай непричем. Поймал на камеру - оформляй.

Аркадий, доказвтельством твоей вины является протокол. Железобетонным.
Ты в розовых очках по поводу "не поймал на камеру идет нах", прост оформление встречки в этом случае геморное, со схемой и тд.
Взятку не дал-лень оформлять- отпустили.

Сообщение от Kev4

Счастливый случай-это не правило.
То что ты не нарушал, доказывать нужно тебе.
Идпс зафиксировал визуально нарушение? Зафиксировал. Твоя вина доказана.

В моем случае у них и видео есть, поэтому отрицать факт обгона на указанном участке бессмысленно. Кадр из него наверняка приложен к документам.