Тема: видеорегистратор

Сообщение от Madproff

Обзавелся вот таким девайсом:
http://www.autodevices-msk.ru/catalogue ... 20/149163/

Присоску прикрепил за зеркалом, чуть правее центра в самом верху. Регистратор в закрепленном виде висит чуть-чуть ниже зеркала и совсем не мешает.

Пример видео: http://www.youtube.com/watch?v=QCblC5otb78
Звука нет - я его обрезал. Незачем вам мои разговоры с женой слушать :)

Готов ответить на любые вопросы.

Я, кстати, заметил, что паузы между файлами сильно зависят от скорости флешки.
Провел эксперимент, благо было под рукой три типа флешек. Обычная микроSD через переходник, SD класса 6 и SD класса 10.

Так вот: Обычная микроSD через переходник показывала хреновенькие результаты. Паузы между файлами были от 3х до 7ми секунд. После заполнения примерно половины карты - регистратор иногда выключался, или же некоторые файлы били недописаны, и как следствие не читались. Я думал карточка битая, но другая такая же показывала те же результаты. Начал думать на регистратор. НО.

SD класса 6 делала паузы от 2х до 3х секунда максимум. файлы все читались нормально и были дописаны полностью, регистратор не выключался и не давал сбоев.

SD класса 10 делала паузы от1й до 2х секунд. Не больше. Все остальное как с 6м классом.

Из чего я сделал вывод, что чем более качественная и скоростная карта - тем лучше с ней общается регистратор, и тем меньше паузы.

А нормальную ссылку можно, или хотябы название

Сообщение от Madproff

Готов ответить на любые вопросы.

есть ли возможность поворота в сторону водительского ветрового стекла?

Сообщение от zaa

А нормальную ссылку можно, или хотябы название

Сорри, вот нормальная ссылка.

Сообщение от hokka08

есть ли возможность поворота в сторону водительского ветрового стекла?

Да, если крепление как на ссылке. Коллега заказывал там - ему на другом держателе привезли - там нельзя повернуть.

Как вариант....Не привязан к автомобилю, можно использовать в любом месте.

http://www.actioncams.ru/drift-x-170/

Не рекламирую ни разу- сам хочу купить подобное устройство для подводной охоты,сноуборда,но думаю, что и для целей описанных в посте подойдет.

Сообщение от Madproff

Сорри, вот нормальная ссылка.

Никакой ссылки не вижу!

мне понравился такой:

black eye v8
из минусов вижу то что не снимает в HD



и вот этот :
DOD GS600 Full HD 1080P

Сообщение от MrAlex

Никакой ссылки не вижу!

http://www.autodevices-msk.ru/catalo...dvr120/149163/
Что-то форум ее резал предыдущие разы.

Сообщение от MrAlex

Разобрались с отсутствием звука?

Приношу извинения за долгое молчание.... Звук записывается и очень хорошо. Примеры чуть позже, а то я при проверке много нецензурной лексики допустил- стыдно... (матом не ругаюсь- я им разговариваю). Всё дело было в моих ручонках- запись звука можно включать и выключать не только с компьютера, а я не дочитал инструкцию (ну как обычно) и по незнанию его выключил.... Вот такие пироги...

Сообщение от Madproff

http://www.autodevices-msk.ru/catalo...dvr120/149163/
Что-то форум ее резал предыдущие разы.

Посмотрел видео, сделанное этим регистратором и, если позволите, выскажу свои соображения по этому поводу.
В целом - неплохо, твердый середнячок. Но есть и существенные минусы:

1. Маленькое разрешение матрицы для видео - не дотягивает даже до 1 мегапикселя.
2. Формат записи AVI. По сути это - "пережатый" MPEG4. В этом формате реализовать полноценное качество HD (как позиционируют прибор) нельзя. И это очень хорошо видно на видео - при малом размере экрана еще ничего, но как только изображение выводишь в полноэкранный режим - качество картинки даже на "удовлетворительно" с трудом тянет. А номер впереди идущей машины (впрочем, как и надписи на знаках, придорожных щитах и т.д.) можно прочитать только с очень близкого расстояния, практически в упор. Так что HD этот девайс может считаться чисто условно. Единственный плюс этого формата - меньшая требовательность к быстродействию карт памяти (меньше паузы при сохранении форагментов записи) и возможность просмотра видео практически на любом видеоплейре или компе без дополнительных кодеков
3. Весьма посредственная оптика. Вдобавок к формату она не способствует качественной записи. Самый большой ее минус это "замыливание" изображения по периметру кадра. По сути более-менее четкое изображение только по 2/3 площади кадра от его центра. Номер машины или надпись на знаке, оказавшиеся ближе к краю кадра уже вообще неразличимы.

В принципе, учитывая цену сего девайса, с этими недостатками можно мириться, т.к. все более дешевые аппараты еще хуже, причем существенно. А этот несмотря на минусы свою задачу решает.

Так что, если в средствах ограничены - этот, пожалуй, один из самых интересных в этой ценовой категории.
А если есть денег немного побольше, то я бы порекомендовал что-нибудь из этого ряда DOD:

http://www.autodevices-msk.ru/catalo...utodvr/165573/
http://www.autodevices-msk.ru/catalo...utodvr/125688/
http://www.autodevices-msk.ru/catalo...utodvr/165601/
http://www.autodevices-msk.ru/catalo...utodvr/150256/

Тут уже и матрица более 2 мегапикселей в режиме видео, и полноценная запись в HD-качестве - формат .MOV (кодек AVC/Н264), и оптика на порядок лучше. Конечно, это не полноценный камкордер с мощной оптикой, но из автомобильных регистраторов на мой взгляд лучшее, что есть сейчас.

В общем, можете посмотреть и оценить сами. Только для того, чтобы оценить реальное качество нужно развернуть картинку в полноэкранный режим - там сразу все видно.