Цитата Сообщение от Kev4 Посмотреть сообщение
Ну дошли до здравых мыслей наконец-то)
Теперь шаг следующий. Государство не является правовым, когда его об этом не спрашивают.
Если задавать конкретные вопросы, тогда люди ( в том числе и судьи, и идпс) начинают задумываться.
Всё построено на лжи и запугивании, смотрите видео на предыдущей странице-постовой пытается обмануть юриста о том, кто возбуждает административное расследование.
После правльных вопросов проблема решается.
Вот когда начнешь читать в решениях судов: что показания сотрудников идпс последовательны, не противоречат друг другу и нет основания им не доверять, тогда поймешь что государство становится правовым когда есть рычаги административного воздействия, но не когда ты судишься с государством.
Мне так двое судей писали, что в схеме может расписаться только инспектор и все, а я а понятые в случае моего отказа оказывается не нужны, можно рисовать у себя в кабинете на память ставить подпись и в дело и срать они хотели на какой то там 185 приказ. И масса таких примеров