Тема: Прав ли инспектор?

Сначала ознакомила с делом, потом спросила есть ли материалы к делу, я отдал ходатайство. Рассказал как было дело. Судья все записала и спросила, признаю ли я нарушение, я признаю. Удалилась на 10 минут и потом вышла и огласила приговор, как Владсон написал)) Я лишь расслышал в конце, что штраф. Потом сказала, что можно оплатить половину. Я пошёл в соседний кабинет и забрал постановление суда. Всё!

Сообщение от sank1974

Сначала ознакомила с делом, потом спросила есть ли материалы к делу, я отдал ходатайство. Рассказал как было дело. Судья все записала и спросила, признаю ли я нарушение, я признаю. Удалилась на 10 минут и потом вышла и огласила приговор, как Владсон написал)) Я лишь расслышал в конце, что штраф. Потом сказала, что можно оплатить половину. Я пошёл в соседний кабинет и забрал постановление суда. Всё!

Это еще что))

Я вот намедни был в Мосгорсуде. Это вторая инстанция, это МАасква, самый продвинутый суд в мире...
Судья Васильев.
Вообще вопросов не задавал. Пробубнил "слушается дело". Все 10 минут моего выступления скучал, смотрел в потолок, не задал ни одного вопроса по доводам.
Мгновенно пробубнил "постановление без изменения, жалобу без удовлетворения" и всё.

Хотя доводами защиты в суде были все мыслимые и немыслимые грехи, которые только можно допустить в ходе производства по делу об АПН.

Так что когда судья разговаривает - это уже хорошо)

Сообщение от Kev4

Это еще что))

Я вот намедни был в Мосгорсуде. Это вторая инстанция, это МАасква, самый продвинутый суд в мире...
Судья Васильев.
Вообще вопросов не задавал. Пробубнил "слушается дело". Все 10 минут моего выступления скучал, смотрел в потолок, не задал ни одного вопроса по доводам.
Мгновенно пробубнил "постановление без изменения, жалобу без удовлетворения" и всё.

Хотя доводами защиты в суде были все мыслимые и немыслимые грехи, которые только можно допустить в ходе производства по делу об АПН.

Так что когда судья разговаривает - это уже хорошо)

А вы просветите нас в подробности своего дела, пожалуйста. У вас уже обжалование было, оказывается. Статья та же? тоже снег? А решение первой инстанции?

Сообщение от Nataly1980

А вы просветите нас в подробности своего дела, пожалуйста. У вас уже обжалование было, оказывается. Статья та же? тоже снег? А решение первой инстанции?

Нет, там дела по неоплате парковки, штрафы 2500 руб. Вот 2 дела-близнеца:
1) http://www.mos-gorsud.ru/files/docs/...stnoi_sud).doc
Так пишет судья, когда в дело не вникает в принципе. Врет в решении. Нагло искажает факты. Пишет решение по шаблону.
Довод жалобы заявителя о том, что на участке дороги по <***>от перекрестка <***>до перекрестка м отсутствуют дорожные знаки информирующие об организации в данном месте платной парковки, является несостоятельным, опровергается имеющимся в деле фотоматериалом.


На фотоматериале каких-либо дорожных знаков не зафиксировано.
Просто машина.


Имеющиеся в деле фотографии, представленные Витюговым А.Н., также не могут быть приняты во внимание, поскольку не представляется возможным установить, когда эти фотографии сделаны и их адресный ориентир.


Фотографий ЛВОК не предоставлял.
Он предоставлял акты фотографирования - с датой, адресом, тремя гражданами, заверившими акты (!!!). С указанием ФИО, адреса МЖ...
2)http://www.mos-gorsud.ru/files/docs/...stnoi_sud).doc
А так пишет судья, которая решила послушать защитника.
Сорвал ей шаблон настолько, что дело рассматривать по существу она наотрез отказалась.

Ведь это спецом делали, и тут же пускали машину с фиксацией. Молодцы! Не все ведь в суд пойдут.