Тема: Расширенная гарантия плюсы и минусы

Сообщение от mrEWMix

Если применять такой подход в трактовании продленной гарантии (страховка), то с точки зрения Закона, какая разница, КТО (завод или дилер) обязуется возмездно предоставлять ее (гарантию) после 2-х лет? В Договоре о дополнительных обязательствах при наступлении гарантийного случая (выявления БРАКА) прописываются обязанности и обязательства сторон. То же самое, по сути, действует и во время первых 2-х лет гарантии, автовладелец берет на себя обязательства эксплуатации автомобиля согласно Инструкции к авто.

Разницы, разумеется, никакой нет, если потребителю четко понятно, с кем заключен контракт и каковы его условия. Вот только позиционируя эту страховку как "продленную" гарантию дилер по сути обманывает потребителя, ибо в таком варианте потребитель может полагать, что обязательства по ремонту несет производитель, тарифы согласованы с производителем и т.п. Т.е. делер греется в лучах славы производителя, и сшибает деньгу за счет него. Если в рекламной компании сервис честно скажет, что продает страховой контракт на обслуживание в своем сервисе, такой контракт вообще навряд ли кто купит. Т.е. бизнес по этим т.н. продленным гарантиям построен на обмане недостаточно юридически подкованных клиентов.