Тема: Нарушение на лишение?

Сообщение от Vladsson

теперь все гораздо интереснее... интересно что там за километры они накарябали (мало-ли мож дебилы и там косяк по разметке). Вот только прокатит ли тема про разметку после отказняка, если они видос принесут...

Если будет видео, то будет и признание и наказание.

Сообщение от Kev4

Чистуха - царица доказательств ))
Отсутствие км в протоколе это хорошо

Паш, для тебя подглядел что написали - 249-й км трассы Орел-Тамбов. Пока нигде этой точки на картах не смог найти...Да, и чего хорошего, что нет места нарушения? Судье явно пох - "не пропечаталось". Экспертизу заказывать?

Сообщение от Arkadiy_82

По существу: судья - мужик предпенсионного возраста. Прихерел вместе с секретарем, что я не согласен. В протоколе у гибонов стоИт километр трассы - судья сказал мол у меня не пропечаталось, в пгставил под сомнение это утверждение, так как остальной весь текст четкий. Заседание перенесли за отсутствием доказательств вины - вызовут гибонов с их показаниями и видеофиксацией. Да, и я полностью пошел в отказ - никаких сплошных, так как он начал склонять на "не успел вернуться", а соответственно мою вину.

http://zakon-auto.ru/info/zaverschen...sploshnuiy.php
Почитай тут,может найдешь за что ухватиться в своей ситуации,во первых,без видеодоказательства,говори не было! на видео четко должно быть видно что ты нарушил разметку и км. если нарушил разметку,пеняй на протокол неправильно составленый,а соответственно на их неумение работать,если не видно там сплошной,то на то что все на словах инспектора,если сзади снимали,то может ты и успел,издалека искажается картинка.
судье прежде чем вынести наказание,нужно твердое доказательство твоей вины,а если будет мутно,то шанс оправдаться есть,а если судья вынесет без твердых материалов и доказательств,то на судебное решение в вышестоящую инстанцию.

Инет, в том числе и эту ссылку, сегодня изучил - подготовился. Не ожидали они даже такого слабого противостояния...

Да бросьте вы про видео бредить

Сообщение от Kev4

Да бросьте вы про видео бредить

Было бы видео - были бы скрины?

Вот и я думаю, что отсутствие видео ни на что не повлияет и судья тупо поверит гибонам. Так что тогда делать? Ехать на место и мерить разметку? Так это узе переобуваться: то не нарушал, а то другие от азы искать пойду. Как на это суд отреагирует?

Сообщение от Vladsson

Было бы видео - были бы скрины?

Было бы видео, я и вопросы бы не задавал. Хотя даже тут как оказалось можно оспорить с той же не ГОСТовской разметкой.

Сообщение от Vladsson

Было бы видео - были бы скрины?

Не в этом дело.
В воспаленном сознании многих интернетных автойуристов, которые посмотрели пару роликов на Ютубе и прочитали пару желтушных статей, существует миф "без видео нарушения волки позорные идут лесом ибо презумпция невиновности".
К сожалению, эти люди так и не удосужились прочитать несколько абзацев статьи 26.2 КоАП РФ.

Хер с ним с видео. Зато при его отсутствии придется проводить следственный эксперимент - ну не могли они на глаз на расстоянии в 500-1000м определить успел я или нет. Тут формулировка должна быть у них другая: совершал обгон на Т-образном перекрестке - тогда верняк. Так что при отсутствии видео побьемся и протокол под сомнение поставим и вообще честность гайцов. Я в машине вез двух девочек на тот момент - подтвердят.

Сообщение от Arkadiy_82

Хер с ним с видео. Зато при его отсутствии придется проводить следственный эксперимент - ну не могли они на глаз на расстоянии в 500-1000м определить успел я или нет. Тут формулировка должна быть у них другая: совершал обгон на Т-образном перекрестке - тогда верняк. Так что при отсутствии видео побьемся и протокол под сомнение поставим и вообще честность гайцов. Я в машине вез двух девочек на тот момент - подтвердят.

Протокол под сомнение конечно, это основная тема. Экспертиза там копеечная. И что они вообще там делали на этом километре, если по заданию (или как оно у них там называется) там стояли, то чего же тогда не вспомнили сразу какой километр? А что им даст Т-образный перекресток? Ты не по главной ехал?