Тема: Нарушение на лишение?

Хер с ним с видео. Зато при его отсутствии придется проводить следственный эксперимент - ну не могли они на глаз на расстоянии в 500-1000м определить успел я или нет. Тут формулировка должна быть у них другая: совершал обгон на Т-образном перекрестке - тогда верняк. Так что при отсутствии видео побьемся и протокол под сомнение поставим и вообще честность гайцов. Я в машине вез двух девочек на тот момент - подтвердят.

Сообщение от Arkadiy_82

Хер с ним с видео. Зато при его отсутствии придется проводить следственный эксперимент - ну не могли они на глаз на расстоянии в 500-1000м определить успел я или нет. Тут формулировка должна быть у них другая: совершал обгон на Т-образном перекрестке - тогда верняк. Так что при отсутствии видео побьемся и протокол под сомнение поставим и вообще честность гайцов. Я в машине вез двух девочек на тот момент - подтвердят.

Протокол под сомнение конечно, это основная тема. Экспертиза там копеечная. И что они вообще там делали на этом километре, если по заданию (или как оно у них там называется) там стояли, то чего же тогда не вспомнили сразу какой километр? А что им даст Т-образный перекресток? Ты не по главной ехал?

Сообщение от Vladsson

Протокол под сомнение конечно, это основная тема. Экспертиза там копеечная. И что они вообще там делали на этом километре, если по заданию (или как оно у них там называется) там стояли, то чего же тогда не вспомнили сразу какой километр? А что им даст Т-образный перекресток? Ты не по главной ехал?

обгон на перекрестке запрещен!

Сообщение от Vladsson

...А что им даст Т-образный перекресток? Ты не по главной ехал?

Теперь уже ничего не даст, так как они и не вспомнят точно это место. Конечно по главной. Трасса, разметка 1.5, съезд с трассы направо и соответственно на этом неравнозначном перекрестке кусок разметки 1.1 ну и возможно 1.6 была немного. Вот я на эту 1.1 и не успел вернуться (а точнее даже не думал возвращаться) по утверждению гибонов. В протоколе тупо "выезд на встречную" как они пишут в таких случаях. Без видео я вообще не знаю как они восстановят события нарушения.

Сообщение от Arkadiy_82

Хер с ним с видео. Зато при его отсутствии придется проводить следственный эксперимент - ну не могли они на глаз на расстоянии в 500-1000м определить успел я или нет. Тут формулировка должна быть у них другая: совершал обгон на Т-образном перекрестке - тогда верняк. Так что при отсутствии видео побьемся и протокол под сомнение поставим и вообще честность гайцов. Я в машине вез двух девочек на тот момент - подтвердят.

вооо,говори есть свидетели!!!ходатайство подать можешь на следующем слушании.и не хуй бояться пенсионеров,даже если он выдаст постановление на то что нарушил,нужно основание веское,а не бла бла гибонов.