Я на форуме не видел, чтобы обсуждали эту тему вот и написал. И рассказал бы, что и как, если бы знал. А форум на то и форум, чтобы делиться информацией и задавать вопросы не ?
А под твои критерии можно под каждое второе сообщение на форуме написать, что оно не несет новой информации..
Ну и что будем делать? Всем надо написать "согласен" с вышесказанным? Я умудрился написать свое мнение. Хотя и у меня все точно также как и у Всех без исключения.
Стрелка падает и БК по объему сколько надо заправить +5 точно.
Поделитесь новой инфой, чего тереть одно и тоже по 100 разу.
А как ты думаешь? Если бы я знал, что так у всех, написал бы про это? Очевидно, что нет.
Спасибо мил человек, проинформировал, что это у всех без исключения![]()
Фотки не делал, но...
Пробег долговременный с 10.03.2017 около 4800км /95мч, ср.ск. 50км/ч, ср. расх. 7,0л/100км.
Бензин АИ95экто.
В прицнипе уже которые "5000" такой средний расход держится.
Для сравнения, на 1.4 было примерно 6,2л/100км при ср. ск. 40-42км/ч.
=>> Octavia A7 1.4 TSI (CHPA), MT6, Ambition + WR2 (09.2013 - 12.2015)
==>> Octavia A7 1.6 MPI (CWVA), AT6, Style + пакет 6 (12.2015 - 09.2018 )
===>> Lada Vesta SW 1.6, MT5, Comfort Image (09.2018 - 01.2020)
====>> Kodiaq 1.4 TSI (CZCA), MT6, 2WD, Active + WR1, PKV + по-мелочи (01.2020 - Н/В)
А у меня так получается. Мож из-за механики?-88693455 (1).jpg
Октава А7 комби элеганс 1.6 mpi мех -надеюсь не подведет.=> А7 1.6 mpi мех комби амбиция 4 пакет.
Ну может и механика, а может просто трассы и условия разные.
Я заметил, что очень часто судить только по ср ск о расходе не правильно
Ибо бывало сам на одной и той же дороге, но с разным траффиком получал при одинаковой ср ск разный расход, причем прилично разный, грубо 5,8 и 6,8-7,2
Или, например 6,5 при средней скорости 100км/ч - фантастика? Сам не понял как так получилось, но это было в марте, ехал я в 3 ночи из Балашова, ни пробок ни прогревов ни обгонов ничего, просто ехал 130 всю дорогу, но с горочки без газа итп. В нас пунктах 80. Я сам удивился как так .
=>> Octavia A7 1.4 TSI (CHPA), MT6, Ambition + WR2 (09.2013 - 12.2015)
==>> Octavia A7 1.6 MPI (CWVA), AT6, Style + пакет 6 (12.2015 - 09.2018 )
===>> Lada Vesta SW 1.6, MT5, Comfort Image (09.2018 - 01.2020)
====>> Kodiaq 1.4 TSI (CZCA), MT6, 2WD, Active + WR1, PKV + по-мелочи (01.2020 - Н/В)
Вспомнил, сделал картинку.
=>> Octavia A7 1.4 TSI (CHPA), MT6, Ambition + WR2 (09.2013 - 12.2015)
==>> Octavia A7 1.6 MPI (CWVA), AT6, Style + пакет 6 (12.2015 - 09.2018 )
===>> Lada Vesta SW 1.6, MT5, Comfort Image (09.2018 - 01.2020)
====>> Kodiaq 1.4 TSI (CZCA), MT6, 2WD, Active + WR1, PKV + по-мелочи (01.2020 - Н/В)
Вот, кстати, сегодня и повторилось о чем я и говорил - средняя скорость может быть одна и та же, а расход разный, причем кардинально различающийся.
Сценарий 1: сегодня выехали из деревни на трассу М4 (завел, загрузились, 8км до трасы так сяк дороги 70-100км/ч шел) ехал 40км на круизе 110км/ч потом по платной 30км на круизе 130км/ч, то есть всего 70км. Средняя скорость на подъезде к городу была 105км/ч, а расход 6,7л/100км.
Сценарий 2: из прошлых поездок, Тамбов-Воронеж, 220км, ехал в рваном ритме местами с макс скоростью 150-160км/ч. Средняя скорость на подъезде к городу была около 100км/ч, а расход (как скйчас помню) 8,3л/100км.
Вот и в чем разница - в сценарии 2 были нас пункты и обгоны, а в сценарии 1 ни одного нас пункта с ограничением 60км/ч и ни одного обгона (просто опережения и перестроения не ускоряясь). Средняя скорость одинаковая, а расход разный.
=>> Octavia A7 1.4 TSI (CHPA), MT6, Ambition + WR2 (09.2013 - 12.2015)
==>> Octavia A7 1.6 MPI (CWVA), AT6, Style + пакет 6 (12.2015 - 09.2018 )
===>> Lada Vesta SW 1.6, MT5, Comfort Image (09.2018 - 01.2020)
====>> Kodiaq 1.4 TSI (CZCA), MT6, 2WD, Active + WR1, PKV + по-мелочи (01.2020 - Н/В)