Показано с 1 по 10 из 111
Like Tree1Likes

Тема: Оспаривание штрафов, присланных по почте

Древовидный режим

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #11
    Мега Шкодник
    Регистрация
    18.05.2008
    Адрес
    Москва, ЮЗАО, Бутово
    Авто
    Модель
    Шкода Октавия Тур
    Год выпуска
    2003
    Двигатель
    1.9TDI ALH
    Цвет
    Сине-зеленый металлик
    Сообщений
    4,057

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Александр007 Посмотреть сообщение
    Основания для отмены прописаны в Кодексе Российской Федерации об администратвиных правонарушениях - там все указано четко, а лекции я читаю за деньги.
    Однако в том же Кодексе не сказано, что после отмены постановления оно не может быть выписано повторно. Ну, допустим, добьетесь Вы отмены - и Вам тут же выпишут повторное, но уже без ошибки. Вы думаете ,что Вы один такой принципиальный буквоед? В ГИБДД не менее принципиальные попадаются.
    И как дальше будете защищаться?

    Цитата Сообщение от Александр007 Посмотреть сообщение
    Можно не оспаривать факт совершения, а развалить дело по "процессу", что называется - и это важно... Многие адвокаты, если Вы знаете - не доказывают, что человек не совершал или не совершал что-то - они молчат про это (сказжем так не суть их доказывания)... Они отбивают доказательства,в т.ч. и за счет нарушения сбора этих доказательств (там подписи не зватает, а там время забыли написать)...
    Вот на чем тоже играют....
    Т.е. Вы хотите нанять адвоката и затеять судебный процесс ради того, чтобы не платить 1000 рублей штрафа, ЗАКОННО выписанные Вам?? Потерять на этом время, заплатить деньги за адвоката (причем, гораздо большие, чем сумма штрафа) при всем том, что далеко не факт, что суд примет Вашу сторону, т.к. данную ошибку вполне может счесть несущественной в сути рассматриваемого вопроса. А почему - см. ниже.

    Цитата Сообщение от Александр007 Посмотреть сообщение
    А Вы все время про факт - был он или нет - это не важно, но если доказательства собраны с нарушениями - они недействительны, а процессуальные ошибки - позволяют "разбивать" дело.
    В вашем случае факт нарушения как раз и есть самый важный аргумент, т.к. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА Вашего нарушения собраны как раз БЕЗ НАРУШЕНИЙ! Факт нарушения зафиксирован техническими средствами по всем правилам и с соблюдением всех требований! И это Вы никак и ни при каких обстоятельствах опротестовать не сможете!
    А раз так, то практически 100%, что судья сочтет ошибку в названии населенного пункта несущественной в сути рассматриваемого вопроса!

    Цитата Сообщение от Александр007 Посмотреть сообщение
    Я не буду говорить про факт совершения - это не важно. Суть - ошиблись при составлении документов, не указали место, не подписали где-то - Вот на этом я пытаюсь играть.
    Это для Вас неважно, а представитель ГИБДД будет делать упор именно на это! И если судья Вам задаст вопрос - признаете ли Вы САМ ФАКТ нарушения, что Вы ответите? Ну а дальше какую позицию займет судья, думаю, всем ясно, т.к. и место совершения указано (пусть с ошибкой, но указано!), и время, и подписи есть и т.д.

    Хотите поэкспериментировать - пожалуйста! Нам всем будет очень интересно наблюдать за этим процессом!
    Но, если честно, никогда не думал, что за 1000 рублей ЗАКОННОГО И СПРАВЕДЛИВОГО штрафа человек готов так воевать со своей жабой.
    Последний раз редактировалось Dixon77; 22.05.2011 в 13:30.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •