Тема: Выбор зимней резины

Сообщение от q2ker

Я читать умею. Вот и спросил тут. Как понимаю выше гиславед советовали. У меня на прошлой машине на 7 зиму много шипов вывалилось, хотя лет 5 держало шипы

В таком случае вам подойдут вообще любые зимние шины, они будут лучше чем самые крутые но 7-летние.

Сообщение от Vladsson

Добрался до теста зимних шин в АР №17 "Наш рейтинг зимних шин на сезон 2018-2019" https://autoreview.ru/articles/shiny...rtest-r16-2018 Статья платная. Главная выдержка: в изначальном тесте шин, предоставленных представительствами компаний, ханкук выступил блестяще - 3е место после хаки9 и контика, но при повторном тесте шин из магазина уже не так хорошо....
"Предсерийные образцы новых покрышек Hankook RS2, испытанные нами еще до начала официальных продаж, по снежно-ледяным показателям оставили позади Continental и Nokian — при цене в полтора раза меньшей! К сожалению, дополнительные тесты товарных шин Hankook Winter i*Pike RS2 развеяли миф об их волшебных свойствах. Так что пока мы воздержимся от рекомендаций — дождемся объяснения производителя и результатов следующих тестов, в которых примут участие покрышки Hankook, приобретенные через розничную сеть.

а вот что пишут о гиславед 200 (4е место):
Копируя протектор шин ContiIceContact первого поколения, покрышки Gislaved Nord*Frost 200 представляют собой идеальный вариант городских шиповок: они достаточно тихие в «зубастом» классе и обладают хорошим балансом ледяных и асфальтовых сцепных свойств. При этом на снегу шины Gislaved — одни из лучших. Разумный (читай — недорогой) вариант зимних покрышек не только для городской, но и для загородной эксплуатации.


итого, с учетом городской эксплуатации и непоняток с ханкуком расклад на мой взгляд поменялся в сторону гиславеда

Странно только, что рэйтинг этого 200-го гиславеда так сильно различатся в указанном тесте авторевю, и "колес"
И в связи с этим неясно, ухудшился гиславед 200-й относительно испытанного 100-го или нет.
Но авторевю доверия больше, по нему 200-й в топах, по "колесам" - нет.

Сообщение от Aksej

Ещё один тест где Ханкук RS2 в лидерах, похоже по показателю качество-цена лучшей покрышки в этом сезоне нет, ещё бы с качеством ошиповки не подкачала. Мишлену с 250 шипами на льду конкурентов нет, вопрос лишь в том, сколько их останется к весне...
http://colesa.ru/test/58708

Это тест не "колес", а Test World

Результаты тестов зависят много от чего, от температуры, солнечности и т.д. и т.п. Вот потому лидеры всегда в лидерах, что их показатели стабильны в разных условиях.

Ага, как летят шипы на лидерах я тут уже наслушался. Недешевой резины на пару сезонов - не мое...

Сообщение от Arkadiy_82

Ага, как летят шипы на лидерах я тут уже наслушался. Недешевой резины на пару сезонов - не мое...

Так они и не на лидерах летят не хуже.

Сообщение от Aksej

Это тест не "колес", а Test World

Результаты тестов зависят много от чего, от температуры, солнечности и т.д. и т.п. Вот потому лидеры всегда в лидерах, что их показатели стабильны в разных условиях.

Ну вот и непонятно отчего гиславед нф 200 у авторевю в топах 2-й год подряд, а у этого Test world в аутсайдерах.
У кого то из этих двух кривые тесты.
Или авторевю такого говна набрал, что на его фоне гиславед нф 200 на четвертой строчке, а у тестворлда такой звездный набор, что на фоне этих звезд он всего лишь восмую позицию занимает

Сообщение от Aksej

Так они и не на лидерах летят не хуже.

У меня такого не было, как бы ни гонял за всю жизнь

Сообщение от Arkadiy_82

У меня такого не было, как бы ни гонял за всю жизнь

А у кого то не было на лидерах...

Сообщение от Varan

Ну вот и непонятно отчего гиславед нф 200 у авторевю в топах 2-й год подряд, а у этого Test world в аутсайдерах.
У кого то из этих двух кривые тесты.
Или авторевю такого говна набрал, что на его фоне гиславед нф 200 на четвертой строчке, а у тестворлда такой звездный набор, что на фоне этих звезд он всего лишь восмую позицию занимает

Такое сплошь и рядом. Этот сайт "колеса" удобен тем, что там собрано большое количество тестов. Вот, к примеру, Мишлен Альпин 5 который я выбирал, тоже то в лидерах, то не очень) Чем больше разных тестов тем лучше, становится понятно, кто чиздит, или в каких условиях шины слабы.
У Гиславеда 200 там 8 тестов, и наших, и зарубежных, вот места этой шины в тестах, среди шипованных шин: 8, 4, 5, 9, 2, 7, 7, 7.
Как раз второе место в тесте Авторевю как то выпадает из стройного ряда, хотя там и шины немного другие, для кроссоверов.

Сообщение от Aksej

Такое сплошь и рядом. Этот сайт "колеса" удобен тем, что там собрано большое количество тестов. Вот, к примеру, Мишлен Альпин 5 который я выбирал, тоже то в лидерах, то не очень) Чем больше разных тестов тем лучше, становится понятно, кто чиздит, или в каких условиях шины слабы.
У Гиславеда 200 там 8 тестов, и наших, и зарубежных, вот места этой шины в тестах, среди шипованных шин: 8, 4, 5, 9, 2, 7, 7, 7.
Как раз второе место в тесте Авторевю как то выпадает из стройного ряда, хотя там и шины немного другие, для кроссоверов.

Все равно разброс великоват. 4,5, 2 - это практически топ если одним из основных критериев по весу поставить цену, тишину и торможение в слякоть. Т.е. изменить их развесовку критериев.
9,,7,8, если еще с отрывом, для меня - не топ, надо смотреть внимательнее, изучать...
На мой взгляд колебание на 2-3 позиции выглядело бы нормальным , а тут на 7 позиций размах..