Тема: Выбор между Шкода Октавия и Шевроле Круз

посмотрел сегодня в пробке на этот круз... так вроди ничего.. смотрится.. оптикаемая форма, дизаин.. но все равно нето.. октаха лучше))))

А мне не нравится задняя часть у Круза седана - фонари просто уродство какое-то, хетчбек гораздо лучше выглядит ИМХО. И еще не понравилась тканевая вставка на пер.панели из "нанотехнологичного" немарающегося материала (по словам девочки менеджера).

Сообщение от Aksej

И еще не понравилась тканевая вставка на пер.панели из "нанотехнологичного" немарающегося материала

тканевая вставка - удел бедных комплектаций круза
весьма заманчиво добавить кожу за 40тр - с ней совсем по-другому воспринимается автомобиль: гораздо дороже своего ценника
особенно хорош рыжий кожаный салон Ред Брик



вообще два вида кожи на довольно бюджетном авто - приятная неожиданность

Сообщение от tutukata

...особенно хорош рыжий кожаный салон Ред Брик

Ужас. Цвет кожи называется "какашка". Не представляю, кому, кроме тутуката такое может понравиться. Впрочем, дизайнеры явно с юмором: цвет кожи как бы намекает...

Сообщение от tutukata

...весьма заманчиво добавить кожу за 40тр...
...вообще два вида кожи на довольно бюджетном авто - приятная неожиданность

Точно-точно. Заплатил сороковник за опцию и совершенно неожиданно эту опцию получил.

Сообщение от Mr.X

Заплатил сороковник за опцию и совершенно неожиданно эту опцию получил.

конечно лучше доплатить сразу соточку и получить дохлую стосильную октавию с салоном из самой дешевой тряпки и на шинах кама

В течение недели встречались мне на дороге Крузы седаны... в глаза бросилось, что практически на всех на багажнике хромированная полоса в разной степени облезла. Новая машина, а внешний вид как у хромированной решетки радиатора ГАЗ-3110... складывается впечатление, что качество материалов на уровне отечественного автопрома!!!

считаю "докапываться" до авто из-за говнорезины идущей завода глупо... я, например, буду менять, по стоимости выльется либо в ~15 либо в ~65 тыс. р... не было бы денег - ездил бы на каме, а выбирать другой авто (при условии что для меня октавия - наилучший вариант) из-за более лучшей резины - бред!

в одно время со своим другом детства взяли эти машины т.е. он круза, я октавию.
после месяца обкатки у него нарекания на слишком жесткую и ГРОМКУЮ подвеску, "отсутствие" шумоизоляции в передней части данного авто (слышно как "сосет" инжектор на холостых с выкл.музыкой), слабые задние стойки (даже если посадить одного человека сзади на "Лежачем полицейском" при скорости 20км/ч, их пробивает), низкий клиренс, посадка и высадка в(из) авто как в(из) калошу(и) (постоянно пачкаются брюки),скрип супортов(нихрена его не устранили), динамика разгона мотра 1,6 его не впечатлила(то этого была Карина 2.0 96г.в.) вот то что я вспомнил с его слов...
из своего авто: появился сверчок в передней правой двери(пробег был меньше тыщи), слабая шумка задник колесных арок(ее нет!),капота(ее нет),багажника(тоже нет), на крузе такая же хрень!!! не понятная педаль подачи топлива (мотор TSI) тупая ппц(может после обкатки что-то измениться)!!!колеса можно бы и 16" в базе установить (жопошники))))
при выборе тоже рассматривал эти два варианта, выбрал сами видите какую )))
это мое ИМХО кстати, в любом случае выбирать только Вам...

По себе скажу так - круз красивая обертка, содержание под сомнением, Октавия - класическая обертка, содержание достойное. Все.

немного не в тему, держал лачетти, тоже думал , снова лачу, круз, или октавию, есть существенный минус у корейцев-металл кузова. Очень мягкий. Второе - дорожный просвет, не думаю, что у крузе он больше, чем на лаче., так вот там он меня достал, цепляешь в городе всё, что можно. И третье- расход топлива, GM-ские движки любят глотать бензин не прожевывая