Простите, что встреваю в срач, но я по теме.
Владел цивиком 5D и октавией 1.8Т одновременно.
Октава куплена новой, цивик лет 5-6 с пробегом 13 т.км., у знакомого, с полной проверкой истории обслуживания(пробега) у дилера.
На момент сравнения у октавии было около 70 т.км на одометре.
Цивик 1.8 на роботе, октавия 1.8Т на обычном автомате. Проехал в итоге на цивике около 10 т.км, т.е. чуть больше стандартного тест-драйва или покатушек на чужом авто. Комплектация у цивика была побогаче.
Оговорюсь, цивик это единственное авто на моей памяти, коих было штук 15, заставившее вести записи в телефоне на тему "что же мне все таки в нём нравится".
Итак "+":
1. Руль. Это просто образец. И я полостью согласен с тем кто сказал на цивик-клабе, что-то наподобии "все остальные рули, вы будете сравнивать с этим". По сравнению с ним у октавы просто какая то лысая, выпуклая туфта круглой формы(речь не про наличие/отсутствие кнопок).
2. Трансформация салона. Прижать одним махом подушки задних сидений к спинкам задних сидений - прикольная штука. Не, понятно, что можно снять полку и разложить спинки, ну просто интересная фича.
3. Управляется здорово. Да, реально азарто. Да, у меня октава на ППД, да еще и в стоке, т.е. я стандартный "пенсионер-колхозник" с точки зрения "вседлясебярешивших", но прошлым авто, на протяжении 100 т.км., был фф2 и мну довольно неплохо в курсе, как машина должна поворачивать. В управляемости цивика 5Д есть подвох, о нем ниже.
4. Надежен, за исключением однодискового робота. Хонда от него отказались году в 2010.
5. Двухэтажная панель поначалу радует ... девочек. Меня сразу раздражала, особенно запаздыванием цифрового спидометра на морозе.
"-":
1. Двигатель. Не, может он и хорош для своего атмосферного объема и даже проедет стотыщпятьсот км. без ремонта, но в сравнении даже с моим стоковым 1.8Т о 152 пони, это мальчик для битья. Унылый мальчик для битья. И дело даже в тормознутом роботе, мотор в целом никакой .... атмосферный: крутишь - изображает, что пытается ехать, не крутишь - хочется выйти пристрелить, что бы не мучался. Одному ездить еще хоть как то терпимо, а загрузишь салон и багажник - забудь про такое понятие как обгон, в принципе. Удивили слова жены, как мега спокойного водителя, когда усадил ее за руль цивика и дал проехаться несколько десятков км. "Почему он визжит, но не едет". Что характерно во всех последующих поездках, когда ехали на двух авто, всегда открещивалась от цивика именно по причине отсутствия мотора.
2. Клиренс. Беда. Просто беда, о которой я и забыл на шкоде.
3. Жесткий, сука. Не, рулится здорово и все такое, но позвоночник осыпался в трусы даже на 16-ой зимней при проезде любых неровностей. Зато летом, на 17-ых, научился объезжать даже случайный гравий на дороге. На октавии тоже 17-ые летом и 16-ые зимой. В общем, объективное сравнение.
4. Багажник. Мне, как человеку семейному, важен этот параметр. В цивик загузка шасси и люльки детской коляски превращалась в тетрис со снятием задней полки и вертикальным укладыванием. На октавии просто открыл багажник, положил шасси и люльку, оценил оставшееся место, закрыл багажник.
5. Шумоизоляция. Тут все традиционно для японцев гольф-класса. Т.е. она есть ... где то не там. Двигатель, шум колес, стрекотание по порогам и аркам во время дождя - норма. Хотя и нет того фирменного низкочастотного ВАГинального гула - это в плюсы.
6. Магнитола более чем посредственна. На октавии стоит обычный свинг, но даже он недосягаем для цивика.
7. Эргономика тоже страдает.
Цивик, по хорошему, был куплен случайно - отдавали весьма недорого авто с очень малым пробегом.
И когда встал вопрос, что оставить октаву с пробегом 70+ или цивика с 20+, пришлось задуматься, в общем, сейчас у октавии уже 105 на одометре, а цивик уехал в Крым.
Не могу сказать, что цивик плох, нет, он иной идеологии, был бы помоложе и без семьи, наверное его бы и оставил, есть в нем что то западающее душу.
Ну как то так, никого не хотел обидеть.





88Likes

Ответить с цитированием
