Тема: Нарушение на лишение?

Сообщение от Kev4

Как не дали, когда копия у Аркадия есть, где указано место "Урюпинское шоссе, ____ км"

В смысле измененного уже протокола. Ему не могут на слушании сделать копию и тем устранить несоответствие?

Сообщение от Kev4

Ходатайство (в порядке ст.24.4 КоАП РФ)

Беру на замету. Тук-тук.

Сообщение от Vladsson

В смысле измененного уже протокола. Ему не могут на слушании сделать копию и тем устранить несоответствие?

А вот тут уже процессуальный "тупик".
Устранять недостатки протокола можно ДО принятия материалов к рассмотрению.
После того, как суд уже начался - этого сделать нельзя.
Более того, хорошо, что километры не проставлены. Был бы любой, хоть 999 км Урюпинского ш. - судья счел бы это "технической ошибкой".

УПД. Еще важное замечание. Аркадий, не соглашайся с участком(км), который нарисован в гаишном протоколе.
Ты не обязан ничего говорить, но если скажешь - твои слова будут доказательством по делу. В итоге (в теории) "судья" установит место нарушения из твоих и гаишных слов.
"Уважаемый суд, не помню. Была дорога, ехал по правилам. Если кого обгонял - тоже по правилам. На каком км было - да фиг его разберет, не слежу я за километрами".
И это, "Ваша честь" в КоАПе нет, так что только "Уважаемый суд" - за умного сойдешь)

Вот из этого ничего не понял! Тупой. Я знаю или не знаю на каком км все произошло?

Сообщение от Negodyai

,и напирай на то что нет доказательств,и свидетелей,а соответственно и состава преступления!

Нарушения, нарушения...за преступления вкл другой кодекс - УК.

Сообщение от 301963

Нарушения, нарушения...за преступления вкл другой кодекс - УК.

Вот и думают как его подогнать. Ан нет, не получается даже под резонансные дела. Может и охоты нет. Мы вроде на уголовщину не тянем, или ошибаюсь?

Сообщение от alexiv

Вот из этого ничего не понял! Тупой. Я знаю или не знаю на каком км все произошло?

Не помню, на каком км. Да ничего и не происходило, т.к. правил я не нарушал.

Сообщение от Kev4

Не помню, на каком км. Да ничего и не происходило, т.к. правил я не нарушал.

О.К. Берем на вооружение.

Сообщение от Kev4

А вот тут уже процессуальный "тупик".
Устранять недостатки протокола можно ДО принятия материалов к рассмотрению.
После того, как суд уже начался - этого сделать нельзя.
Более того, хорошо, что километры не проставлены. Был бы любой, хоть 999 км Урюпинского ш. - судья счел бы это "технической ошибкой".

Тут меня, как наблюдающего со стороны, смущает вот какой момент: после прочтения первого варианта ходатайства у меня остается мысль о нечистоплотности гайцов, т.к. не указав место нарушения сразу, а при вменяемом нарушении именно место движения по полосе встречного движения определяет факт наличия нарушения, гайцы себя дескридитируют + дважды не явились. А во втором варианте остается послевкусие, что Аркадий просто зацепился за мелкий косяк в части не направления ему копии уточненного протокола, вернее отсутствие подтверждения о получении им этой копии. Учитывая то, что он сам не помнит места обгона и оспорить само уточнение не может... этот косячок вроде не так и важен, и может быть устранен в ходе слушания...?
п.с. Просто рассуждаю :)

Успокоились все! Ждем 1сентября, ходотайство отдано в первой редакции. Паша как всегда на писсимизм все перевел последними советами - ну уже четыре слушания было (по факту два), какие к чертям теперь советы что говорить что нет - все уже сказано.