Попробовал сегодня в S проехаться, город забит был всякими праздниками и перекрытиями в связи ремонтами и укладками плитки ,в том числе и церковными везде газ-тормоз)
Только у себя уже на улице до 80 с постоянной скоростью разогнался , включил S и зафиксировал круиз , ну вроде держит обороты выше 2000, но не сильно высоко.
Конечно когда пришло время сворачивать, нога на тормоз и сразу S7>S5 :) то есть при ритме где придётся тормозить или набирать скорость наверное это вряд ли приведет к сокращению потребления топлива в городском графике.
Надо будет более продолжительный тест по ночному/вечернему городу , возможно снижение топлива и будет , но только при монотонной езде , любое прикосновение к газу или тормозу будет расжигать аппетит !)
Пока проехался в таком режиме меньше 1 км , показывало 4 литра...но это не показатель экономичности , надо хотя бы км 10-20 проехать в таком режиме.
в городе при 80 вы хоть и говорите, что самая эффективная для расхода, но потребление отличается от 5.4 )
видимо я быстро стартую , а то Medivh задает вопросы зачем мне 1.8 :) с заправки выехал расход 15-18 литров после пары стартов, люблю погонять пока свежий бензин в баке))
Потом уже спокойно поехал в потоке на ТТК уже 9.5 , машина в целом конечно не такая прожорливая , но хотелось бы иногда поменьше видеть на табло)
Последний раз редактировалось FAWE; 15.07.2019 в 00:38.
Надо было 1.4 брать. Оптимальный движок по сочетанию расхода и динамики, если есть существенная доля города/умеренной езды.
По мск по динкмике разницк с 1.8 и не заметил бы.
В отличии от расхода
В S больше расход, не слушай консультанта
( у моей 1.2ТСИ ДСЖ вот долговременный 6.2, как ни гоняй,. 800 км на баке. Но чисто по городу ингда выходит аж до 8!!!.)
Последний раз редактировалось Varan; 15.07.2019 в 10:20.
Пробег 146 000 км. Drive2.ru: Моя Octavia A7
так у тебя какой город? у меня по городу тоже 10 литров , для динамики нормально, просто привык , что на баке дизельном можно проехать было по городу 800км)
а тут 560 показало после заправки , в среднем так и хватает , заправляюсь 2 раза в месяц особо не напрягает , просто обычное нытье ))
1.4 не нравится , что на балке , так бы взял с удовольствием.
Надо активировать "скрытый бензобак " :))
0YAAAgPx3OA-1920.jpg
Последний раз редактировалось FAWE; 15.07.2019 в 17:02.
Непонятно, почему "тоже"
Смотря какая доля глухих пробок. Если их нет, может и средняя 6.2 выйти. При просто затрудненном движении можно вообще рекорд поставить
А так 6.2-7., в длительной плотной пробке можно увидеть цифру 8, если потом поехать, будет меньше. Но 100% город редко езжу, поэтому сложно сказать.
Гетц по городу у меня жрет 11.8. Почти вдвое больше!Недавно замерял. Менее 400 км на 45 литровом баке. Ну дык ему 11 год пошел
Последний раз редактировалось Varan; 16.07.2019 в 06:19.
Пробег 146 000 км. Drive2.ru: Моя Octavia A7
Проехал 4000 км по трассе за пару недель, собрал немного статистики.
Исключительно двухполосная дорога без круизов с обгонами в пол от фуры до фуры - средняя 83, расход 6,7.
Платка между Питером и Москвой, круиз на 150 км/ч, после Новгорода обычная трасса - средняя 118, расход 8,4.
В обратную скорость с круизом на 130 км/ч - средняя 109, расход 7,2.
Москва-Пенза, 2 часа московских пробок и дальше м-5 от фуры до фуры - средняя 70, расход 6,5.
День добрый, есть кто 1,8 уже долгое время заправляет аи95, нет ли каких либо негативных последствий , моментов, может кто сравнивал расход, динамику, на разных бензинах 95,98 ,100, есть смысл переплачивать ?
Сегодня как раз получилось случайно заправиться 95-м ( не было 100) на Луке, после долгого катания на 100-м. Машину как-будто подменили!!!
Плохой подхват на средних и низких оборотах, на холостых то же есть еле заметная мелкая дрожь.
На 100-м такого нет!!! И почувствовать это можно лишь, долго поездив на 100-м!
Короче шляпа! мне просто не нравится, думаю фатальных проблем от заливки 95-ого не должно быть.
Последний раз редактировалось Chif21; 17.07.2019 в 13:41.