Тема: Метла на пятую дверь. За и против.

Сначала по своей дурости проголосовал за последний вариант.
У меня его нет и как бы не хотелось.
Поездил, покатался...
Знаете что я вам скажу - он нужен!
Вот лично мне он нужен, порой не хватает банального одного взмаха.
А выходить и сгонять воду, капли и тд в ручную, ну не каждый раз хочется.
У нас тут сухо было пару дней, на заднем стекле засохла вода с примесью песка и прочей ерунды.
Во-первых смотрится как будто бы машину обконч...ли, а во-вторых реально вымораживает когда фокусируешь своей взгляд не на виде сзади ( дорожная обстановка и тд) , а на грязи на стекле.

Тем кто не стоит в пробках не нужен. Стекло на скорости не засирается и дождь не мешает. А вот когда по пробкам ездишь был бы дворник сзади не лишним.

попробуйте хоть раз рано утром после ночного дождя выехать задним ходом из темного двора.
хвост на покатом заднем стекле октахи маст хэв.

Результаты опроса говорят сами за себя - те, у кого он есть, довольны его наличием; тем, у кого его нет, он и не нужен. Отдельные коллеги вроде PPCh являются исключениями, подтверждающими правило :)

Это очень важно, что бы каждый имел то что хочет. Тема полное утопие.

У меня его нет в комплектации. При покупке опасался, что стекло заднее будет пачкаться, но оно не пачкается хоть на скорости - хоть в пробках.
Во всяком случае я дискомфорта не ощущал. ИМХО - мне не нужна эта вещь.

Ну собственно свои 5 копеек к теме зачем эта "метла" нужна http://www.youtube.com/watch?v=_vdogyGafmk

Не скажу что это сверхнеобходимый доп, но на А5 у меня был, если летом он не очень нужен, то зимой вещь нужная.
Обзорность в снегопад и так не очень хорошая, дворник открывает дополнительный обзор, стекло багажника заметает очень быстро

Сейчас по утрам потеют стёкла снаружи, иметь дворник лучше, чем ползать по багажнику с тряпкой или ждать результатов деятельности электрообогрева.

Мне кажется, если бы у меня вместо заднего стекла был кусок фанеры, я бы этого не заметил, в дороге практически не пользуюсь.