Тема: Расход бензина на А 7 1,6 MPI

Сообщение от южанин

Теоретически да , на практике же , 1.6 экономичнее , при рваной езде по трассе , больше получалось на баке проехать , это не учитывая разницу в стоимости топлива . Последний раз залил сотого 43л на 2500 , хватило на 450км , в 1.6 спокойно льём 92 , на 2500 выходит 53л , при +- одинаковом расходе 550 км получается , академиком быть не нужно чтобы понять какой авто экономичнее , если 1.8 на чипе потребляет меньше , только рад за вас.

На практике же, рваная езда на 1,6 это совсем не то что рваная езда на 1,8. В 90% случаев ты просто не полезешь на 1,6 на обгон там, где обгоняешь на 1,8, а будешь плестись в колонне экономя топливо, вот и все дела.

Сообщение от южанин

Теоретически да , на практике же , 1.6 экономичнее , при рваной езде по трассе , больше получалось на баке проехать , это не учитывая разницу в стоимости топлива . Последний раз залил сотого 43л на 2500 , хватило на 450км , в 1.6 спокойно льём 92 , на 2500 выходит 53л , при +- одинаковом расходе 550 км получается , академиком быть не нужно чтобы понять какой авто экономичнее , если 1.8 на чипе потребляет меньше , только рад за вас.

Ок уговорили, кто хочет самый экономичный вариант октавии берите 1.6 + автомат нахрен все эти тси + дсг.
P.S. очевидно же что вся экономия такой связки только в том, что желание и возможность ехать хоть сколько-нибудь динамично отсутствует как класс, в этом случае и остается разве что радоваться неспешной и экономичной езде

Сообщение от Aksej

А на счёт сравнения расхода 1,8 и 1,6 уверен, что если ехать друг за другом в одинаковом режиме, то 1,8 будет экономичнее.

А если 1,6 будет ехать прямо за 1,8 (в воздушном мешке, правда и более грязном воздухе) - то расход на 1,6 может даже поменьше будет... )))) Только опасно это.

ЗЫ
Я на своём динозавре минимум видел по трассе - это вроде 6л. Тошнил 90-100 - ради проверки (до Смоленска, времени было вагон, полный расслабон).

Сообщение от Serega S.U.

А если 1,6 будет ехать прямо за 1,8 (в воздушном мешке, правда и более грязном воздухе) - то расход на 1,6 может даже поменьше будет... )))) Только опасно это.

ЗЫ
Я на своём динозавре минимум видел по трассе - это вроде 6л. Тошнил 90-100 - ради проверки (до Смоленска, времени было вагон, полный расслабон).

Серега, я сегодня жену на ПРЦ тест возил до тебя практически, район Базовской улицы, расход по городу 6,6 туда и обратно, чуть больше часа на дорогу (примерно час 15). Но это 1,4 вып и ускорение не в пол, но езжу резво как и ты.
ПЫСЫ Так у тебя и двигатель другой, хотя и 1,6.

Сообщение от Serega S.U.

А если 1,6 будет ехать прямо за 1,8 (в воздушном мешке, правда и более грязном воздухе) - то расход на 1,6 может даже поменьше будет... )))) Только опасно это.

ЗЫ
Я на своём динозавре минимум видел по трассе - это вроде 6л. Тошнил 90-100 - ради проверки (до Смоленска, времени было вагон, полный расслабон).

Я про равные условия.
А я на своей ласточке минимум по трассе видел 4,8, но это 70-80, а когда 105 ехал на круизе 300км расход получился 5,9. Моя теория подтверждается)

Расход напрямую связан с тем как ты будешь педалировать, вот и всё. Поэтому чем у тебя больше момента и шире полка момента тем тебе в какой-то мере проще экономить топливо, если к этому добавить более эффективный робот чем гдт то... У 1.8т на чипе куча момента и широкая полка, робот, поэтому можно ехать быстро даже не педалируя как сумасшедший, если же педалировать в пол то расход конечно будет выше чем езда чисто на моменте, физика.

1.6 на ГДТ именно Надо крутить или же ехать накатом ибо и так никого не обгонишь, а если не крутить... Отсюда и разный расход у тех кто гладит педальку и тех кто педалирует, ну и древняя АКПП с низким КПД, затупом на 3-4 передаче, медленными переключениями и задемфированной педалью газа знатно так убивает потенциал этого в целом неплохого атмо с лучшей чем у корейцев эластичностью.
На Мкпп я не ездил, думаю она явно не такой труп как на Акпп да и расход там будет на литра 2 ниже.

P.s Но тех кто берёт данную связку в горах я не понимаю, поездив на ней я испытал сплошные негативные эмоции... На крайняк надо брать только на МКПП.

По поводу расхода всегда самые жаркие темы. )) По поводу тех, кто думает, что купил недешевое авто, так и на расход плевать. Нет, далеко не так.
Взять грубый подсчёт. Средний расход 7 л/100. В год я проезжаю в среднем 30 тысяч. Т.е. трачу 2,1 т. топлива в год. За 6 лет набежит 12,6 т топлива. 12600 * 50 = 630 тыс. рублей при текущей цене на 95-й. Ещё плюс расходы на ТО, внезапные ремонты и т.д.

Сообщение от IronMan

По поводу расхода всегда самые жаркие темы. ))

Какой там жаркие, тем несколько и до последних дней лежали в подвале.
Решили побалагурить и все...
Расходы, ТО, бензин, ремонт страховки и прочее обычно считают и делят на километры. Во сколько обходится Владение.

ПЫСЫ Когда у меня скомeниздили букву I на САХА, даже подумывал прилепить I , но так и продал TS)

Вот интересное видео про сравнение расхода приуса и бмв м3. Как думаете, кто экономичнее? ;)

https://yandex.ru/video/touch/previe...path=sharelink