Тема: Расход бензина на А 7 1,6 MPI

Сообщение от nicevit

Вы так уверено это написали, что даже хочется поверить...
Но блин к примеру, не верится что 1.6 на 150 км/ч жрать будет меньше 1.8, ну честно.

Сегодня,не долго,километра 3 ехал на круиз-контроле,по горизонтальной дороге 140 км/ч.Обороты 3300,расход от6.9 до 7.2.В машине двое,небольшой багаж,свет,музыка,климат-контроль(сегодня +30)-все включено.Небольшой встречный ветер.Много это или мало,по сравнению с дв.1.8 незнаю.
У меня механика.

Сообщение от Air-hunter53

Сегодня,не долго,километра 3 ехал на круиз-контроле,по горизонтальной дороге 140 км/ч.Обороты 3300,расход от6.9 до 7.2.В машине двое,небольшой багаж,свет,музыка,климат-контроль(сегодня +30)-все включено.Небольшой встречный ветер.Много это или мало,по сравнению с дв.1.8 незнаю.
У меня механика.

Это на 1.6 такой расход при 140кмч? 7л...пфффф

Сообщение от DimsonZ

Это на 1.6 такой расход при 140кмч? 7л...пфффф

Примерно так, да) А сколько на 1,8?) (я знаю ответ, ездил и много, если что).

У меня режим движения пенсионерский. Езжу ,что на 1,8 ,что ездил на 1,6 примерно на одинаковых скоростях, но с разным ускорением. На разумных скоростях у меня 1,6 ел примерно на 0.5-1л/100км меньше....в городе 1,8 на 1-1,5литра економичнее. Но это у меня... почему предпочёл 1,8, да задолбали меня на полосах обгона подталкивать сзади.....

Намедни ездили одним днём в Ростов Великий из МСК, 260км туда и столько же обратно. Выезжали рано утром , вечером назад. По всему маршруту разрешенный максимум +15/17, средняя вышла 85. Расход 4.7. На мой взгляд весьма недурно. 1.6 МКПП.

Сообщение от Weber

Намедни ездили одним днём в Ростов Великий из МСК, 260км туда и столько же обратно. Выезжали рано утром , вечером назад. По всему маршруту разрешенный максимум +15/17, средняя вышла 85. Расход 4.7. На мой взгляд весьма недурно. 1.6 МКПП.

Поэтому недурно. ))

Зря убрали из технических характеристик контрольный расход топлива, когда измерялся расход при равномерном движении со скоростью 80км/ч. Вот это был адекватный показатель для сравнения расхода. Всё остальное не сравнимо, даже при одной и той же средней скорости расход может отличаться в несколько раз, в зависимости от режима езды.

Сообщение от Aksej

Зря убрали из технических характеристик контрольный расход топлива, когда измерялся расход при равномерном движении со скоростью 80км/ч. Вот это был адекватный показатель для сравнения расхода. Всё остальное не сравнимо, даже при одной и той же средней скорости расход может отличаться в несколько раз, в зависимости от режима езды.

Естественно сравнивать бессмысленно , на ускорении труба сожрёт больше , а покупать тсай ,чтобы ездить накатом , глупо .

Сообщение от южанин

Естественно сравнивать бессмысленно , на ускорении труба сожрёт больше , а покупать тсай ,чтобы ездить накатом , глупо .

Имею в виду на одной и той же машине расход может отличаться в несколько раз при одинаковой средней скорости. И понятно, что чем больше лс используешь, то тем больше расход, удельный расход топлива измеряется в граммах на лошадинную силу в час.
А на счёт сравнения расхода 1,8 и 1,6 уверен, что если ехать друг за другом в одинаковом режиме, то 1,8 будет экономичнее.

Сообщение от Aksej

Имею в виду на одной и той же машине расход может отличаться в несколько раз при одинаковой средней скорости. И понятно, что чем больше лс используешь, то тем больше расход, удельный расход топлива измеряется в граммах на лошадинную силу в час.
А на счёт сравнения расхода 1,8 и 1,6 уверен, что если ехать друг за другом в одинаковом режиме, то 1,8 будет экономичнее.

Теоретически да , на практике же , 1.6 экономичнее , при рваной езде по трассе , больше получалось на баке проехать , это не учитывая разницу в стоимости топлива . Последний раз залил сотого 43л на 2500 , хватило на 450км , в 1.6 спокойно льём 92 , на 2500 выходит 53л , при +- одинаковом расходе 550 км получается , академиком быть не нужно чтобы понять какой авто экономичнее , если 1.8 на чипе потребляет меньше , только рад за вас.