Так логично что люди покупающие 1,6 не ездят так как люди покупающие 1,8. Но причём тут экономичность? В отрыве от характера езды расход топлива или денежные траты на топливо не имеют смысла, если захочешь экономить, то на 1,8 это получится лучше чем на 1,6. А на счёт 92 бензина... жаль 80-й не производят)
Но мне нравится то что когда я еду на дальняк не экономя, а наваливая на машине 200+ сил, проезжая 4 т.км за три дня со средней скоростью больше 100, расход всего 8,5 л..





446Likes


Ответить с цитированием