Тема: Расход бензина на А 7 1,6 MPI

Я не знаю, у меня летом долговременный 6,2, сейчас с октября по сей день 6.4, как была средняя 45-47, так и осталось. Расход с момента пуска даже не смотрю, это не показатель, только голову себе морочить цифрами, 8.5 7.3 5.5... Киевское шоссе рулит!

у меня долговременный 7,7 (тоже с октября)
ср ск меньше , около 35-37

Проехал на 98bp 10000км расход по сравнению с 95 меньше примерно 600-700мл по деньгам выходит тоже самое зато работает и тянет на много лучше. В мороз заводится лучше по сравнению с 92-95

Сообщение от Алексей4

Проехал на 98bp 10000км расход по сравнению с 95 меньше примерно 600-700мл по деньгам выходит тоже самое зато работает и тянет на много лучше. В мороз заводится лучше по сравнению с 92-95

Не раз видел обсуждения в инете по поводу на каком бензе в мороз лучше заводится, пишут что на 92, вроде как лучше воспламеняется.

На 92 лучше. Горит быстрее. Но на самом деле для исправной Октавии 1,6 - без разницы. Мне не нравится, что как только завелся, 95ый растворителем сильно воняет. 92-ой вроде не так.

Сейчас за пробег 1890 длительный 9,5 литра/100км. Но машинку люблю прогревать ок 5 минут. как электролоб отходит так еду. Коробку на хх не грею, в D мне кажется она нифига не греется. если только в R... на холодной есть ощутимый пинок с 1 на 2. да и на 3. Горячаяя все ок.

Иногда, когда оставляю прогретую машину на час-два при последующем пуске обороты падают до 750 (климат всегда включен на 22 авто) на секунд 20-30, потом резко подлетают до 1200.

ну и по климату добавил измерения и по температуре масла в коробке на драйве.

Да вот не фига на 98 лучше. Даже где то статью с тестами видел в известном автомобильном журнале, я на практике вижу что лучше 98 аи. 98 горит дольше чем 92 и воспламеняется лучше. 92 просто сгорает быстрее. Просто 98 воспламеняется от искры а не от давления поршня (дитонация)как это бывает с низкооктановым топливо.ну налейте 80 если верить этой теории вообще проблем в морозы небудет.
https://youtu.be/09c6K-aKTUA

Сообщение от Алексей4

Да вот не фига на 98 лучше. Даже где то статью с тестами видел в известном автомобильном журнале, я на практике вижу что лучше 98 аи. 98 горит дольше чем 92 и воспламеняется лучше. 92 просто сгорает быстрее. Просто 98 воспламеняется от искры а не от давления поршня (дитонация)как это бывает с низкооктановым топливо.ну налейте 80 если верить этой теории вообще проблем в морозы небудет.
https://youtu.be/09c6K-aKTUA

Нечего аи98 делать в этом двигателе , тем более непонятного российского производства , смысла никакого , как и выгоды

Я пробовал 98 - никакой разницы вообще ни по расходу ни по тяге.
95 и 92 тоже пробовал.
Кто-то не замечает и тут разницы, но я заметил летом в жару на 92 мотор менее отзывчивый при тапке в пол. Расход примерно такой же.
Кому не принципиально, наверное, можно постоянно на 92 ездить.
Меня устраивает как машина едет на 95. Его и лью.

Сообщение от ERYO

Я пробовал 98 - никакой разницы вообще ни по расходу ни по тяге.
95 и 92 тоже пробовал.
Кто-то не замечает и тут разницы, но я заметил летом в жару на 92 мотор менее отзывчивый при тапке в пол. Расход примерно такой же.
Кому не принципиально, наверное, можно постоянно на 92 ездить.
Меня устраивает как машина едет на 95. Его и лью.

Для тапки в пол , нужно было 1.8 на палке брать , а в нашем случае 1.6 акпп , 92 й только в путь , соревноваться на нём с кем то смешно , поэтому при заправке 92м проезжаешь на полном баке примерно на 100км больше чем на 95-м

Да мне пофиг эти 200 руб с бака и 1.8 у меня до этого была,только где пулять в москве. В городе что 1.8 что 1.6 разницы ноль. На 98 работает лучше работает,приятней едет. Зачем эти три копейки экономии которые в будущем вылизут в три рубля на ремонты.На 92 на сто км меньше проедешь с бака это может быть, но никак не больше и нафиг он нужен вообще,на нем только движок гробить.тогда уж на 95.