Тема: Вынужденная альтернатива и конкуренты.

В этой теме обсуждаем ТОЛЬКО автомобили!!!! Конкурентов,
одноклассников Октавия А7. Автомобили в той же ценовой категории б/у и новые. И т.д.

Кто что планирует после владения А7 , на какие авто падает взор и т.д и т.п.

Только про автомобили.


Флуд не по теме ЗАПРЕЩЁН, провокации/конфликты/sрач запрещены ( будет пред, балл,банн).

Есть ОТДЕЛЬНАЯ тема для флуда и т.п. Флудилка (по ссылке происходит перенаправление в общий раздел Флудилка).


Для тех кто в танке, обсуждение новой Октавии а8 в разделе А8!!!

Сообщение от Air-hunter53

А можно в студию фотки со средней долговременной скоростью и средним долговременным расходом топлива .
Ведь Вы передвигаетесь в 3 раза быстрее,да и расход у Вас меньше чем у дв 1.6..

К чему тебе фотки из деревни , где нет пробок и светофоров , тем более что твой 1.6 в любом случае экономичнее .

Хлебом не корми, дай друг над другом поерничать.)

Сообщение от южанин

тем более что твой 1.6 в любом случае экономичнее .

Экономичнее, весьма сомнительно))) Гидротранс + атмо который нужно крутить в звон чтобы оно ехало, такая себе экономичная связка....
Очевидно при одинаковых условиях эксплуатации 1.8+дк250 будет литра на два-три экономичнее ехать, другой вопрос что на 1.8 никто не будет ехать как на 1.6, но даже в этом случае расходы на бенз плюс минус одинаковые выйдут.

Сообщение от nicevit

Экономичнее, весьма сомнительно))) Гидротранс + атмо который нужно крутить в звон чтобы оно ехало, такая себе экономичная связка....
Очевидно при одинаковых условиях эксплуатации 1.8+дк250 будет литра на два-три экономичнее ехать, другой вопрос что на 1.8 никто не будет ехать как на 1.6, но даже в этом случае расходы на бенз плюс минус одинаковые выйдут.

Даже если крутить в звон, оно никуда не едет... Вообще. В горах это просто труп.
Расход в среднем на 2-3 литра выше моего,у меня 9 у него 11, у меня 10 зимой у него 12...

По средней скорости не сравнишь, он конечно пытается куда-то там ехать и даже может по сплошной меня обогнать если я еду за тихоходом но затем я конечно его догоню, обгоню и уеду в точку. Скорость прохождения поворотов и акустический комфорт как и любой комфорт просто не сравнимы...

P.s В общем и целом это худшая связка на мой взгляд везде кроме города, а с поколения А8 она и в городе имеет смысла только если очень ограниченный бюджет или ты аксакал.

Сообщение от alexiv

Хлебом не корми, дай друг над другом поерничать.)

Ты о чём? Южный у меня давно в игноре ибо балабол, я не читаю что он пишет ибо мы уже всё решили, я показал кто он такой и тд.
Человек который не может пруфануть машину на форуме Октавии вообще не котируется.

Сообщение от nicevit

Экономичнее, весьма сомнительно))) Гидротранс + атмо который нужно крутить в звон чтобы оно ехало, такая себе экономичная связка....
Очевидно при одинаковых условиях эксплуатации 1.8+дк250 будет литра на два-три экономичнее ехать, другой вопрос что на 1.8 никто не будет ехать как на 1.6, но даже в этом случае расходы на бенз плюс минус одинаковые выйдут.

Есть опыт эксплуатации , или такие же фантазии как у чела из ущелья, мечтающего теперь о тиге и гольфе для жены ? 1.8 с пп на 200кг тяжелее моего 1.4дсг и жрать будет тупо больше даже из-за размера турбины ,опуская все остальные прелести , или 1.8 экономичнее 1.4 ? В 1.6 спокойно лил 92й , расход при этом =- одинаковый с 1.4 , но если сопоставить стоимость 100го и 92го , разница очевидна и она существенная , не даром все таксисты на 1.6 ,хоть он шумный и никуда не едущий .

Друзья, а какие основные проблемы/неприятные нюансы связки 1,4T и DSG200?
Ведь планируется приобретение автомобиля с пробегом около 100 ткм.

Сообщение от stas141730

Друзья, а какие основные проблемы/неприятные нюансы связки 1,4T и DSG200?
Ведь планируется приобретение автомобиля с пробегом около 100 ткм.

Сцепление,маховик.

Сообщение от южанин

В 1.6 спокойно лил 92й , расход при этом =- одинаковый с 1.4

А если залить 80 будет еще дешевле))) Ага расход одинаковый с 1.4 а вот это БРЕД, несусветный, был рапид 1.6 так он жрал больше окты 1.4, несмотря на вес...

Сообщение от южанин

не даром все таксисты на 1.6 ,хоть он шумный и никуда не едущий .

Вот с этим согласен... Хотя и тут не все так однозначно, очевидно что все таксисты на 1.6 из-за того что он тупо дешевле + раньше считалось что надежнее...
З.Ы. у меня сейчас тига ни миллере жрет столько же как и рапид 1.6, так что сказки на ночь детям можете рассказывать...

Сообщение от stas141730

Друзья, а какие основные проблемы/неприятные нюансы связки 1,4T и DSG200?
Ведь планируется приобретение автомобиля с пробегом около 100 ткм.

за 7 лет владения неприятных нюансов связки 1.4,ДСГ не обнаружил.пробег 122000

Сообщение от nicevit

А если залить 80 будет еще дешевле))) Ага расход одинаковый с 1.4 а вот это БРЕД, несусветный, был рапид 1.6 так он жрал больше окты 1.4, несмотря на вес...

Вот с этим согласен... Хотя и тут не все так однозначно, очевидно что все таксисты на 1.6 из-за того что он тупо дешевле + раньше считалось что надежнее...
З.Ы. у меня сейчас тига ни миллере жрет столько же как и рапид 1.6, так что сказки на ночь детям можете рассказывать...

Если у Вас был Рапид с двигателем cfna ea 111,то он ничего не имеет общего с дв.cwva ea 211.Нужно уточнение.У меня средний продолжительный расход 5.4-5.8, при средней продолжительной от43 до 50 км/ч.