При чем тут реклама и новички?? Стойкость ко взлому оценивается специалистами НИИ МВД, где сидят асы по этим вопросам!!! И инструмент имеют соответствующий!!! И заключения выдают официальные!!! Эти изделия подлежат обязательной сертификации!!!
Пример с Барракудой совсем не удачный!!!
Во-первых, доступ к этому замку легче не придумаешь - сиди себе комфортно и работай отмычками или другим инструментом! Со стороны никто даже не поймет, что происходит взлом. А к Гаранту, чтобы производить с ним манипуляции, подобраться очень сложно - возможно только при открытой двери водителя, лежа брюхом на пороге и вытянув ноги на тротуар!! Кто-нибудь представляет себе, чтобы так угоняли машину посреди улицы??
Во-вторых, механическая часть блокиратора может быть сколько угодно надежной, но если сам замок (личинка) не стойкая ко взлому, блокиратор долго не продержится. А личинка у Барракуды как раз и была на среднем уровне. И самым крепким этот блокиратор никогда не считался - он был средним по стойкости. Кроме того, даже у серьезного на вид замка может быть конструктивный просчет и слабое место. Вот как раз специалисты НИИ МВД эти места и ищут у подобных устройств и на основе этого дают свои заключения.
Да ,невскрываемых устройств не существует. Но тут важно не это, а то, сколько требуется времени на вскрытие. По статистике угонов, если машину не удается угнать в течение 5 минут - ее бросают.
Гарант на Октавию ставится на рулевой вал в самом его низу, между педалями. Да, там пластиковая панель - такая, в дырочку. В ней делается вырез под замок. Все аккуратно и ничего не видно.
Насчет того, что если захотят угнать - угонят, верно. Но разве это значит, что защищаться не нужно? Я, например, не собираюсь облегчать угонщикам жизнь. И потом, если машина защищена хорошо, угонщики ввряд ли будут корячится до упора - найдут точно такую же, но с меньшим геморроем.





1Likes


Ответить с цитированием