Тема: Расход бензина на А5 FL 1.8t 6-акпп и 1.8t DSG-7

Сегодня посмотрел показатели расхода бензина с пометкой 2 - 9,7 на 100 км ( 1.8 TSI 6акпп, пробег 1800).

Сообщение от Lyric

500 км до Воронежа, из них 400 по М4. Загрузка авто примерно 50%: 2 пассажира и 1/3 багажника. Солнечно, сухо, трафик минимальный. Средняя скорость 94 км/ч. Расход топлива: 9,1. Результат - прибытие в Воронеж за 4 ч. 15 мин. с "сухим" баком. При езде 90 - 110 расчетный запас хода на баке: 700 км.

чет я не понял: раз 90-110, то ваша средняя 94км/ч скорее всего не по максидоту?....здороват расходик-то с для 94км. Доезжаю от Липецка до Воронежа по максидоту 95-99км/ч ср. скорость - ср.расход 7,1-7,4л. и зачем Вам 1,8т при скоростях 90-110 по трассе Я б для таких 1,4т на ДСг взял и хлопот меньше......

"Сегодня посмотрел показатели расхода бензина с пометкой 2 - 9,7 на 100 км ( 1.8 TSI 6акпп, пробег 1800)."

а слабо написать как предлагалось цифры под индексом "2" ср.скор/пробег/расход??

Сообщение от Евгенй

Что-то большой расход для МКПП. Примерно по тому же маршруту езжу в Липецкую обл. за 400 км, загрузка примерно такая же, средняя скорость порядка 90 км/ч, летом средний расход 7,1 л/100 км, зимой средний расход 7,3 л/100 км, замерено неоднократно, причем у меня МКПП-5, ну и ТУР соответственно.

Все правильно он написал. Чтобы компьютер показал среднюю скорость 94 км/ч, надо ехать по трассе примерно 130-140, т.к. в населенных пунктах и в моменты, когда приходится тянуться за тихоходами, ожидая возможности обгона, средняя скорость снижается. А Вы приводите средне-статистическую скорость движения по трассе за время поездки.

Вечером отпишусь, забыл скорость посмотреть)

Сообщение от SergeyZI

Все правильно он написал. Чтобы компьютер показал среднюю скорость 94 км/ч, надо ехать по трассе примерно 130-140, т.к. в населенных пунктах и в моменты, когда приходится тянуться за тихоходами, ожидая возможности обгона, средняя скорость снижается. А Вы приводите средне-статистическую скорость движения по трассе за время поездки.

он написал, что у него 90-110!! А если 94 - это не бортовика скорость его, то расход много меньше должен быть

Сообщение от Arkadiy_82

он написал, что у него 90-110!! А если 94 - это не бортовика скорость его, то расход много меньше должен быть

Внимательней почитай, не у него, а: "При езде 90 - 110 расчетный запас хода на баке: 700 км".
Судя по всему, в первой части поста он выложил показания бортового компьютера за поездку: средняя скорость, время в пути и т.д.

Сообщение от SergeyZI

Внимательней почитай, не у него, а: "При езде 90 - 110 расчетный запас хода на баке: 700 км".
Судя по всему, в первой части поста он выложил показания бортового компьютера за поездку: средняя скорость, время в пути и т.д.

Все верно. Средняя 94 км/ч и расход 9,1 по борт. компу. за 500 км. пробега. Скорость же в моменте была самая разная от 50 км/ч мимо постов ДПС и значительно выше, чем 140 км/ч на пустой трассе. Но эти 500 км были не типичными, т.к. условия движения были примерно схожи на всем участке.
На самом деле весь пробег был 1760 км. Но после Воронежа условия резко изменились и данные по расходу на других участках сопоставлять не корректно.

90-110 км/ч - сейчас зимой типичный режим при типичных поездках. В этом режиме после пробега 350 км. - остаток топлива 1/2 бака и запас хода по борт. компу. 350 км. Вот откуда расчетная цифра 700 км. на баке.

Сообщение от SergeyZI

Все правильно он написал. Чтобы компьютер показал среднюю скорость 94 км/ч, надо ехать по трассе примерно 130-140, т.к. в населенных пунктах и в моменты, когда приходится тянуться за тихоходами, ожидая возможности обгона, средняя скорость снижается. А Вы приводите средне-статистическую скорость движения по трассе за время поездки.

Так я и еду также 130-140 км/ч по трассе, по деревням 70-75 км/ч, средняя скорость выходит 90 км/ч, расход 7,1 л/100 км. И что у меня не так как Lyric? В чем разница?

Сообщение от Евгенй

Так я и еду также 130-140 км/ч по трассе, по деревням 70-75 км/ч, средняя скорость выходит 90 км/ч, расход 7,1 л/100 км. И что у меня не так как Lyric? В чем разница?

Думаю, что разница в том, насколько резко ускоряется водитель при обгонах, и насколько плавно тормозит. Хотя могут быть и технические причины.