2287Likes
http://www.youtube.com/watch?v=cU3LzWYfZwU разборки по культурному)
http://www.youtube.com/watch?v=cU3LzWYfZwU разборки по культурному)
..а таких очень много(((...а если бы сбил кого? ...уехал бы сволочь.....лишение прав, что б следующий раз думал...Сообщение от Pash
Мне такой однажды встретился на дороге, обе тачки в хлам по его вине. Получить с него бабки смог только спустя три года, после долгой судебной тяжбы.
Старческий маразм-это что-то!
Разбогатевший тракторист с бабой дояркой, муфлон короче...
Да , понял в 60 можно беспределить. Если доживу, надо будет "отжечь"!
Особо классно "..у меня дэти две штуки.." на что на своё точило не кислое денег нарыл? Я худею.
Последний раз редактировалось 301963; 10.12.2013 в 22:54.
ST1 REVO Прошивка педали от ауди, прошивка руля от гольфа R.
Кстати про поворотники.
Классический дурак.
Чувака на аварийке только жаль, оно, конечно понятно, что "нашёл где встать", но мало ли чё там у него...
Не знаю.. я в таких случаях пропускаю всегда - того, кто в полосе машины с аварийкой. Всякое бывает на дороге, я бы хотел, чтобы и меня, окажись после перестроения передо мной препятствие, тоже кто-то пропустил. Опять же, если бы автор не двигался быстрее потока (или не настолько быстрее), второй спокойно перестроился бы правее. Это не вопрос о том, кто виноват и кто кому должен уступать, тут все ясно - вопрос в том, что лучше без ДТП, даже если придется пожертвовать своим "правом преимущественного проезда"(с). Вольво еще неправ тем, что заметался. И тормоз нажал, и перестроиться попытался - скорее всего не рассчитал скорость автора видео.
У меня вопрос - а кого стукнул вольво? Того, что на аварийке, или автора?
Многие пробки на московских улицах имеют собственные имена. И фамилии
Если я правильно понял по траекториям, по звуку и по отсутствию реакции в кадре "после" - то перестраивающися водила уходя от бибикающего автора видео (точнее передумав перестраиваться) влетел в чувака на аварийке.
Согласен - если есть возможность избежать ДТП, лучше пропустить, пусть он даже не прав. По данной ситуации - чувак на вольво просто не смотрит в зеркала, да и вообще за дорогой, а поворотники включает по всей видимости в качестве обозначения своего приоритета на маневр. Если бы смотрел и умел уступать сам - увидел бы что впереди аварийка, полоса куда хотел перестроится - занята (будет) более быстро движущимся авто, и увидев бы - скинув скорость, вернулся в свою полосу за газелью (или встал бы за аварийкой и постепенно выехал, если уж дорогу на 30м вперёд не судьба посмотреть). А ведь он уже начал тормозить, но решил не останавливаться и объехать.
С т.з. автора видео: во-первых, сложно предугадать что в следующую секунду сделают вот такие идиоты, как в кадре, соответственно проще всего - быть начеку и продолжать как ехал в расчёте что тебя видят и просчитали расстановку, во-вторых, возможно автор видео поздно заметил ситуацию (в частности аварийку на той полосе), а заметив - больше озаботился о себе - и это вполне нормально, я считаю, нежели пытаться что-то вытворять, резко тормозить, создавая самому опасные ситуации для себя и других, чтобы всякие идиоты (а там именно идиот!) проскочили с мыслею "я главный, все расступятся" или "мне пофигу" (или вообще отсутствием каких-либо мыслей, что самое страшное).
В итоге считаю суровая справедливость восторжествовала, да - со случайной жертвой, да - можно было избежать, если, если, если... если глаза разуть для начала и научиться автомобилем пользоваться так, чтобы никому не мешать. Но некоторые иначе никак не учатся. :( А жаль.
П.С.
На днях сосед по подъезду, парнишка лет 22-х, раз в пятый по-моему разбил своё авто, опять вдребезги. После каждого раза когда во дворе появляется это искорёженное авто - я думаю "ну всё, это последний раз - машина столько не переживёт", а вот и нифига - ремонт пару неделек и в путь. Похоже и в этот раз снова ремонт и снова об кого-то убъётся. Я даже не знаю, жалко тех, с кем он встречается на дороге... Это как раз случай, когда не учится. Парень вроде неплохой, но КАК?.. Как можно так ездить...
Последний раз редактировалось Serega S.U.; 11.12.2013 в 14:07.
Хорошо, если "жертва" не копалась в этот момент под капотом... Так что насчет "жертв" лучше не будем. Насчет просчитать на 30м, то не просчитал он именно потому, что ехал за газелью и не видел. Я исхожу из того, что 95% водителей себе не враги, даже если дураки. То есть в "стену" (стоящий на обочине камаз итп) никто специально не поедет - как правило такие аварии возникают, когда препятствия не видно, чаще всего - из-за крупногабаритных машин - автобусов, фур итд. Знак аварийной остановки не стоял, пасмурно, реагент на стекле, фонари сзади грязные - в момент перестроения на видео аварийки почти, только если на повторе посмотреть внимательно. Когда ее наконец заметно, она успевает моргнуть еще 3 раза до удара. Не оправдываю виновника, с какой стороны не посмотри - формально он виноват. Но и к таким надо быть добрее :)
Похожий маневр как у автора мы в свое время называли "срольфить". Была такая игрушка - Need For Speed 2000 - Porsche Unleashed. Там была серия миссий ездить заводским испытателем, и одно из заданий было обогнать бота Рольфа на трассе. Сделать это честно ни мне, ни кому-либо из моих знакомых не удалось: Рольф чуточку, но всегда был быстрее. Чем быстрее ты, тем быстрее Рольф. Был один беспроигрышный вариант: вписать Рольфа в опору моста, когда едешь с ним бок о бок, не пустив его съехать правее. Я на этом остановился и с тех пор плохо отношусь к подобным вещам.
Многие пробки на московских улицах имеют собственные имена. И фамилии
Стукнули Ниссан, ни одна Окташка не пострадала.
Ответить с цитированием
