Тема: Осторожно - МОТОЦИКЛИСТ!

Сообщение от dimms

Ничего подобного. Юридическая сила бывает разная.

В данном контексте это было офиациальный ответ ГИБДД на не менее официальный запрос о возможности нахождения автомобиля и мотоцикла в одной полосе.

На каком основании ГАИ трактует постановления Правительства РФ?

Сообщение от madlexxs

На каком основании ГАИ трактует постановления Правительства РФ?

Странный вопрос. А почему ГИБДД периодически дает толкования тех или иных норм ПДД для их применения сотрудниками?

Кстати, не всегда верные и периодически оспариваемыми через суд.


И давай я не буду преподавать тебе основы ТГП.


Что там с нахождением в одном ряду? Нашел запрет?

Сообщение от dimms

Ссылку на первоисточник с указанием обязательности применения можно увидеть?

Или все же конкретизируем, что эта формула выведена около полувека назад профессором МАДИ и может лишь служить неким подспорьем при разборе, но никак не основанием к действию?

Формула не обязательна к применению. Но! При чтении бумажки из ГАИ, с которой по форумам носятся как с писаной торбой, полезно про нее вспомнить. Про фразу про соблюдение безопасного бокового интервала.

Сообщение от Zoric80

Да, это принципиально. Запрета нет, а то, что не запрещено, на то и суда нет. Это надо вопрос поднимать законодательно и если законотворцы посчитают нахождение авто и мото в одной полосе безопасным - то дороботки не требуется, если посчитают опасным - нужно корректировка с четким запретом нахождения авто+мото в одной полосе.

Надо полагать, мы никогда не увидим такой корректировки хотя бы по той простой причине, что: а) полосы вообще не всегда обозначены (ПДД 9.1), б) имеют не нормированную ширину. Так что либо все дороги чётко "разлиновать" по строго утверждённым нормативам ширины полос (а дороги бывают разные,В т.ч. по назначению), либо оставлять как есть - в размытом виде и разбираться индивидуально. Учитывая вышесказанное + нереальность глобальной реорганизации + ко всему позицию "и_так_вроде_нормально" = вряд ли что-то изменится в ближайшем будущем. По крайней мере если только никто лично не будет в том заинтересован (вляпается в ДТП, или захочет заработать на реорганизации).

Сообщение от dimms

Странный вопрос. А почему ГИБДД периодически дает толкования тех или иных норм ПДД для их применения сотрудниками?

Кстати, не всегда верные и периодически оспариваемыми через суд.


И давай я не буду преподавать тебе основы ТГП.


Что там с нахождением в одном ряду? Нашел запрет?

Они носят неофициальный характер. По этому и оспариваются в суде. Официально трактовать Постановления Правительства РФ права ГАИ никто не давал. Или мне самому провести краткий ликбез по этому поводу?
По поводу нахождения в одном ряду явного запрета нет. Так же как и явного разрешения.

Сообщение от madlexxs

Формула не обязательна к применению. Но! При чтении бумажки из ГАИ, с которой по форумам носятся как с писаной торбой, полезно про нее вспомнить. Про фразу про соблюдение безопасного бокового интервала.

С формулой понятно и ожидаемо.

Бумажка от органа исполнительной власти хоть что то значит, формула - увы, интересна только ради красного словца в форумном споре ))

Сообщение от madlexxs

Они носят неофициальный характер. По этому и оспариваются в суде. Официально трактовать Постановления Правительства РФ права ГАИ никто не давал. Или мне самому провести краткий ликбез по этому поводу?

Не стоит, да и вряд ли получится )))

Сообщение от dimms

С формулой понятно и ожидаемо.

Бумажка от органа исполнительной власти хоть что то значит, формула - увы, интересна только ради красного словца в форумном споре ))

В бумажке от исполнительной власти косвенно ссылаются на эту формулу при упоминания определения безопасного бокового интервала.

Сообщение от dimms

Не стоит, да и вряд ли получится )))

Тогда каким боком ты упомянул про толкования и разъяснения от ГАИ применительно к бумаге которую мы обсуждали?

Сообщение от madlexxs

По поводу нахождения в одном ряду явного запрета нет. Так же как и явного разрешения.

Уже радует.

Пойдем дальше:
В правилах есть явное разрешение ехать 1,2,3,4...30...50..60км/ч в населенном пункте? Вот прямо для каждой цифры? Правильно, нет. Есть только явный запрет на то что свыше 60 нельзя, за некоторыми исключениями, остальное можно. Может в ПДД указан каждый метр дорог РФ где разрешено производить посадку высадку пассажиров или совершать стоянку/остановку автомобиля? Ну и т.д.

Думаю аналогия ясна, прицип один и тот же: разрешено то, что не запрещено. Нет запрета - нет нарушения, нет нарушения - нет санкции за него. Хотя иногда бывают нарушения без санкции, но в любом случае они начинаются с запрета или предписания определенного поведения.