ВАЗ-2112 1,5 16V (2003, st.2 Paulus) ----> Hyundai Elantra 1,6 (2005, st.1 Paulus) ----> Skoda Octavia A5FL 1,8tsi (2012, st.1 REVO) ----> Skoda Superb B6FL Combi 2,0tsi (2014, st.1 REVO) ----> Skoda Octavia A5FL Combi 2,0tdi (2012, st.1 AGP motorsport)
"Всё будет хорошо. Главное - не слушать тех, кто якобы в курсе" ©
https://www.drive2.ru/r/skoda/octavia/1200053
Stage 1 REVO, подвеска евро, ПППД Eberspacher, кодировка АКПП 0000008, XDS, прошивка руля RS, педаль газа Ауди, тормоза RS, клапан DV+
Летние шины: Contintntal PremiumContact 6, 225/45-17
Демисезонные шины: Contintntal ContiWinterContact TS870, 205/60-16
Зимние шины: Nokian Hakkapeliitta 9, 205/60-16
не помню в какой теме мы дискутировали по поводу синьки в припаркованном авто, выложу сюда новости от 25 мая сего года (с сайта АР):
Пленум Верховного суда внес изменения в постановление «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения». Документ дает разъяснения нижестоящим судам, как трактовать статьи 264 и 264.1 Уголовного кодекса, по которым водителей наказывают за вождение в нетрезвом виде и другие нарушения.
Просто сидеть на водительском месте в салоне автомобиля, будучи при этом пьяным, — еще не нарушение закона, как постановил Верховный суд. А вот если автомобиль двигался, тогда действие квалифицируется как умышленное преступление. Но факт употребления водителем алкоголя или наркотиков должен быть установлен исключительно по результатам освидетельствования на опьянение (либо медицинского, либо с помощью алкотестера), а не по свидетельским показаниям или видеозаписям. В тех случаях, когда пьяный водитель скрылся с места аварии, факт его нетрезвости признается только тогда, когда с помощью экспертизы или освидетельствования есть возможность установить факт опьянения на момент управления транспортным средством. Если же водитель отказался от осмотра у медиков, его автоматически должны признать пьяным в суде, но при условии, что сотрудник ГИБДД оформил направление на освидетельствование по всем правилам.
Верховный суд сделал также важное уточнение о том, что автомобиль или другое средство передвижения, которым управлял пьяный водитель, не является орудием или средством совершения преступления, поэтому его нельзя принудительно и безвозмездно конфисковать или обратить в собственность государства. А под механическими транспортными средствами судам необходимо впредь подразумевать исключительно те, у которых есть двигатель и управлять которыми можно, только имея специальные удостоверения.
добавлю первый абзац пятой страницы "постановления пленума верхорного суда №22":
107. По смыслу уголовного закона, преступление, предусмотренноестатьей 2641 УК РФ, совершается умышленно. Его следует считать оконченнымс момента начала движения транспортного средства, управляемого лицом,находящимся в состоянии опьянения.
Последний раз редактировалось Vladsson; 26.05.2016 в 10:57.
Так и ничего был автомобиль заведен иши нет...
Октавия А5 FL 1,8 DSG в прошлом
Это вроде месяца 3 назад хотели ввести. Додумались наконец то.