Тема: Починят ли по ОСАГО октавию на гарантии без существенных доплат у официального дилер?

Сообщение от Вадим01

Мне сказали, что в одной компании нельзя покупать каско и осаго, потому что если не виноват, то получишь часть денег. Часть по каско выплатят, часть по осаго.

Как раз наоборот получишь неплохой такой геморрой если что, можешь у kirvas спросить

Сообщение от gb1710

Полностью бесплатно - это по КАСКО (если опустить стоимость самой страховки). Цены на КАСКО для Октавии, по сравнению с той же тойотой, очень гуманные. На мою машину зимой с крыши сошел снег, отремонтировали по КАСКО. Если бы было только ОСАГО, то пришлось бы ремонтироваться за свой счет. Ремонт обошелся в два раз дороже самой страховки.
Если есть КАСКО, то при наступлении страхового случая, вас ремонтируют, и если есть виновный, то ваша страховая сама разбирается со страховой виновника по ОСАГО (если он есть). А ведь часто виновника нет, и если есть только ОСАГО - ремонт за свой счет.

а что за страховая компания у Вас?

Идеальный вариант, чтобы кто нибудь написал статью Как правильно застраховать авто

ктонибудь чинил по ОСАГО машину моложе 2 лет?

Сообщение от Вадим01

А по каско как вск ?
(Осаго у них не покупать, понял)

Если у вас каско и осаго, то вам в общем все равно где делать ОСАГО. Так как в случае если вы виноваты, то будете делать по каско. Если не виноваты, то тоже есть смысл делать по КАСКО, так как страховая хоть и обязана отремонтировать вас по ОСАГО у официального дилера без доплат(по закону машины младше двух лет обязаны делать у дилера и не ваша проблема что там дороже), но они будут пытаться выбить доплату с Вас а если вы не согласитесь, то скорее всего затянут все сроки, а потом выплатят деньгами с износом(что будет явно мало), так как это им дешевле. В случае если вы виноваты, то только по КАСКО и сможете отремонтироваться. Хочу подчеркнуть одну вещь, если у вас франшиза по КАСКО и вы не виноваты, то у вас будет возможность ее вернуть. В РЕСО например если у вас не только КАСКО у них но и ОСАГО(поэтому имеет смысл иметь оба полиса в одной страховой) пишешь заявление и они сами взыскивают ее со страховой виновника, а потом возвращают вам(не всю сумму, за вычетом износа), в некоторых страховых надо будет самим этим заниматься, советую узнать этот момент заранее.

Сообщение от l1fe4fun

Хочу подчеркнуть одну вещь, если у вас франшиза по КАСКО и вы не виноваты, то у вас будет возможность ее вернуть. В РЕСО например если у вас не только КАСКО у них но и ОСАГО(поэтому имеет смысл иметь оба полиса в одной страховой) пишешь заявление и они сами взыскивают ее со страховой виновника, а потом возвращают вам(не всю сумму, за вычетом износа), в некоторых страховых надо будет самим этим заниматься, советую узнать этот момент заранее.

ресо тут ни при чем, это частный случай. звучит он так: если в дтп ущерб нанесен только двум автомобилям и больше никому и ничему, виновник установлен, нет обоюдной вины, то потерпевшая сторона за возмещением франшизы имеет право обратиться только по прямому возмещению - то есть, в ту СК, где потерпевший купил ОСАГО. я уже через это прошёл.
что касается "не всю сумму, за вычетом износа", я не согласен, но обоснование напишу после окончательного урегулирования убытка (т.е. ориентировочно в октябре).

я бы так сказал лучше делать: если каско полное и без франшиз, то не важно, где осаго - надо смотреть, как дешевле получится купить и где находится офис по урегулированию убытков. например, у ресо он недалеко от метро, а у ВСК он за мкадом.
если же каско с франшизами и/или допы не покрыты каско, лучше осаго иметь в той же компании, где и каско.

Сообщение от kirvas

ресо тут ни при чем, это частный случай. звучит он так: если в дтп ущерб нанесен только двум автомобилям и больше никому и ничему, виновник установлен, нет обоюдной вины, то потерпевшая сторона за возмещением франшизы имеет право обратиться только по прямому возмещению - то есть, в ту СК, где потерпевший купил ОСАГО. я уже через это прошёл.
что касается "не всю сумму, за вычетом износа", я не согласен, но обоснование напишу после окончательного урегулирования убытка (т.е. ориентировочно в октябре).

Это самый распространенный случай, плюс сейчас уже может быть больше чем два автомобиля(http://www.consultant.ru/document/co...36a48fdde6f02/ пункт Б), а так да вы правильно указали, если что придется идти в СК виновника, но это не меняет удобства того факта иметь и каско и осаго в одном месте. А вот про износ интересно, если получится, опишите алгоритм действий, я просто ради пары тысяч не стал заморачиваться, но вообще если без сильных боданий со страховой, то почему бы и нет. Просто потому как я изучил вопрос, нужно с виновника остаток недоплаченный франшизы получать.

Сообщение от kirvas

я бы так сказал лучше делать: если каско полное и без франшиз, то не важно, где осаго - надо смотреть, как дешевле получится купить и где находится офис по урегулированию убытков. например, у ресо он недалеко от метро, а у ВСК он за мкадом.
если же каско с франшизами и/или допы не покрыты каско, лучше осаго иметь в той же компании, где и каско.

Если без франшизы то вообще без разницы, хотя там особо не сэкономишь на ОСАГО, цены примерно равные, единственно все таки лучше из топа страховые и не росгосстрах.

при Аварии гибдд обязано приезжать?

Сообщение от Вадим01

Если при ремонте по ОСАГО надо доплачивать за хороший ремонт, то это можно взыскать с виновника?

Что подразумеваете под хорошим ремонтом? Виновник не отвечает за качество ремонта вашего авто. Если ремонт обошелся дороже, чем покрывает полис, то разницу можно взыскать с виновника.
У страховой есть договор и дилером (при относительно новом авто) или др. сервисом (если авто старое), куда вас отправят на ремонт. Иногда бывает несколько вариантов, и вам могут предложить выбрать.