Тема: Мотор 1.4 или 1.8?

а в чем спор то? что круче ? ламбо или феррари? если уж делать разумный выбор октахи то актив 1,6 мех. дешего и сердито. и не жалко.

Сообщение от Алексей 885

а в чем спор то? что круче ? ламбо или феррари? если уж делать разумный выбор октахи то актив 1,6 мех. дешего и сердито. и не жалко.

Не то, это овощ + механика. Лучше 1,8 + 4x4 или вообще 2,0!

Сообщение от Lumi

Не то, это овощ + механика. Лучше 1,8 + 4x4 или вообще 2,0!

Зачем? это же гражданская машина из точка а в точку б с минимальными потерями в покупке , обслуживании и продаже.

Сообщение от Алексей 885

Зачем? это же гражданская машина из точка а в точку б с минимальными потерями в покупке , обслуживании и продаже.

И что что гражданская? Я хочу ехать, а не плестись.

Сообщение от Lumi

И что что гражданская? Я хочу ехать, а не плестись.

куда вы ехать собрались - у нас пробки и ограничения скорости в стране... быстро ехать не значит быстро добираться до места назначения.

Сообщение от Алексей 885

куда вы ехать собрались - у нас пробки и ограничения скорости в стране... быстро ехать не значит быстро добираться до места назначения.

На КАДе спокойно разгонятся до 130 и спокойно ехать на этой скорости имея запас. Просто в городе запас под педалью- отнюдь не лишний, что бы не ждать и пропускать, а проскочить. Да и экономичнее турбированные двигатели.
Ну и чисто мое- технологии!

Сообщение от Lumi

На КАДе спокойно разгонятся до 130 и спокойно ехать на этой скорости имея запас. Просто в городе запас под педалью- отнюдь не лишний, что бы не ждать и пропускать, а проскочить. Да и экономичнее турбированные двигатели.
Ну и чисто мое- технологии!

и какой разгон достаточен для такой езды? 7с, 6с,5с? какой запас от 100 до 130км/ч? или больше? где грань?

Сообщение от Lumi

...так что вполне, что 250- это придуманная VAG'ом ограничение...

Ну вот, что и требовалось выяснить) ВАГ вообще любит перестраховываться, указывая ограничения на любые агрегаты, а обширный опыт чипованных показывает, что и двигатели и коробки вполне нормально работают и с двукратным превышением заводских показателей.
Хотя двигатель не совсем в тему, но думаю к нашему разговору отношение имеет вот этот пост:

Сообщение от vova81

Тем временем в моих руках за почти 7лет второй мотор подобрался к 100.000км.оба мотора ДАЛЕКО не сток.Первый не сток стал с 20.000км,второй с 5000км(вроде как).
Ладно б первая машина была долго на чипе,потом на ст.2...........вторая машина давным давно на ст.2 и уже 60.000км как на ст.3-ихи.....С недавних пор на к04.
А это СОВСЕМ другие нагрузки,чем ст.1 и уж тем более сток.
Поэтому......хз даже что сказать.......теоретики пусть дальше теоретизируют.

Сообщение от Vanish71

Сорри за оффтоп ))

Как быстро оно начинает махать платочком? А какова его цена и какие выхода (ну и их цена)? А то в мыслях ст.1....

Тысяч 10 после чипа она продержалась, это при том что я прошивался осенью, то есть снег/дождь/ нет зацепа, а ближе к середине лета я первый раз увидел при тапке в пол на 4 передаче с 4500 букс сцепления- обороты прыгали а скорость не росла. Дальше все стремительно развивалось. Поставил одномассовый маховик с усиленной сцепой. Тогда комплект с установкой в районе 50000 стоил. Надумаешь- дам координаты. Если о чипе думаешь- значит сделаешь! Это другой авто будет.
Ах да, не верь про «лайтовый» чип для МКПП, сцепа помрет все равно) веселье только начнётся! Будь готов к новым хотелкам- подвеска, тормоза...

Сообщение от Lumi

Да, да, да... Закругляйтесь фантазировать, уже не смешно.

Вот ведь теоретик... На 1,8, да на любом более мощном двигателе приходится реже включать режим S и давить кик-даун - ты с этим споришь?

Сообщение от Lumi

Почему +/- 0,5... с потолка...

Ну наконец-то ты сознался, что берёшь что-то с потолка. Вот и пиши как своё ИМХО, но не предлагай свои фантазии публиковать в шапках темы, в FAQ'е или где-либо ещё с целью вводить людей в заблуждение.

Сообщение от Lumi

И так, НЕ "ты", а "ВЫ", я с вами на брудершафт не пил.

Ты же слившись не забрал свои слова о "глупостях", так что я тебя воспринимаю как хамоватого демагога-теоретика. Никаких правил форума я не нарушаю.

Сообщение от Lumi

Драйв.

Ты же заявлял о "паспортных данных". А теперь опять выясняется, что приведённая тобой якобы информация о расходе топлива не имеет никакого отношения к паспортным данным и неясно, насколько соответствует действительности.
Хорош уже выкладывать всякую хрень из инета, позиционируя как прописные истины.