Тема: Мотор 1.4 или 1.8?

Сообщение от Mr.X

При зарплате 35 тыс.руб. в месяц вообще покупка машины видится безумием.
С концепцией "покупка машины на полугодовую зарплату" согласен. Разве что если с жильём всё в порядке, дети самостоятельны, мир посмотреть не хочется - ну, тогда можно и на железку с колёсами тратить сколько угодно.

Сразу видно не из Мухосранска :)У нас в Мухосранске народ и з/п 30 К не считает преступлением покупку авто(а средняя з/п 25 К,кто по вахтам мотается у того на 5-10 К больше)Но это совсем другая история

Сообщение от 1gen

Странно, что на автофоруме об этом не в курсе.... ну видимо, богатые копейки не считают

На автофоруме в курсе. Не в курсе только откуда взялась цифра 450 т.р.
Т.к. эта цифра фигурирует здесь, а не в каком-то журнале, то на автофоруме хотят увидеть обоснование этой суммы.

Сообщение от ForwardLooking

- A7 dsg 1.8 - разгон до 100 км/ч за 7.4 сек

теперь у шкоды на сайте и буклете 7.7 http://www.skoda-avto.ru/models/octavia-new/pricelist

Сообщение от Ahvo

теперь у шкоды на сайте и буклете 7.7 http://www.skoda-avto.ru/models/octavia-new/pricelist

Спасибо, поправил.
Теперь совсем похожая динамика в городе )))
- моя A5 1.8 dsg - разгон до 100 км/ч за 8 сек
- A7 dsg 1.4 - разгон до 100 км/ч за 8.2 сек
- A7 dsg 1.8 - разгон до 100 км/ч за 7.7 сек

себе как в анекдоте выбирал:
- мотор 1.8 лучше, чем 1.4!
- чем лучше?
- чем 1.4!
))

Сообщение от Alexandr70

На автофоруме в курсе. Не в курсе только откуда взялась цифра 450 т.р.
Т.к. эта цифра фигурирует здесь, а не в каком-то журнале, то на автофоруме хотят увидеть обоснование этой суммы.

Вам чуть выше обосновали цифру 250 на А5. Устраивает обоснование?

А7 в два раза дороже, чем тогда стоила А5 (я покупал за 650+- в амбишене, насколько помню)
Сейчас надо потратить 1.2-1-4

Даже если принять 250 за точкуиотсчета,- разве разумно с зп 30+- покупать авто , на которое в месяц уходит 20??


Кроме этой железяки, в жизни больше нет интересов??

ЗЫ. Кстати, нынешнее падение продаж А7 подтверждает мои рассуждения,- народ включает мозк и перестаёт покупать ломучий дешевеющий хлам,- а переходит на бу за 200-300. Там хотя бы нету потери цены при последующей перепродажа,- или она минимальна.

Сообщение от ForwardLooking

Я же написал что у меня A5 FL 1.8
По цифрам разгонном динамике до 100 км все очень близко - разгон в районе 8 сек, а по крутящему моменту и вовсе паритет.
То есть мне интересна динамика в городском режиме.

Так вот вопрос - реально в городской езде (ну пусть без пробок) двигатель 1.8 ощущается ?

Отвечу на вопрос, так как тоже владел А5-й с движком 1.8 - На А7 движок шустрее, чем на предшественнице однозначно и с динамикой все в полнейшем порядке. В городской езде, по пробкам он конечно же не раскроется и было бы глупо об этом говорить. По расходу, за длительный период в среднем всегда выходит 9-9,5 л.
А то, что на тесте не удалось раскрыть машину, так это обычное дело. Этих 20 минут не достаточно, что бы как следует почувствовать авто...

Сообщение от ForwardLooking

Спасибо, поправил.
Теперь совсем похожая динамика в городе )))
- моя A5 1.8 dsg - разгон до 100 км/ч за 8 сек
- A7 dsg 1.4 - разгон до 100 км/ч за 8.2 сек
- A7 dsg 1.8 - разгон до 100 км/ч за 7.7 сек

8 сек это динамика фф2 2005 года 2 л 150 лс, акп 4 ст. Брал литров 13 по городу, но шустрый был. Вагу, чтобы добиться таких выдающихся показателей, понадобилось всего 10 лет и 283 ревизии поршней)

Сообщение от 1gen

8 сек это динамика фф2 2005 года 2 л 150 лс, акп 4 ст. Брал литров 13 по городу, но шустрый был. Вагу, чтобы добиться таких выдающихся показателей, понадобилось всего 10 лет и 283 ревизии поршней)

Вы сильно путаете.
Форд Фокус 2 литра АКП разгоняется до сотни за 10 сек.
И она реально овощ - я ездил на ней.

У меня он был.
Может и путаю, но 150 лс у него точно было.
И весил он поменьше
Почему тогда он был "реально овощ"- а нынешняя турбопукалка с таким же к-вом лс не овощ?
За счёт коробки передач если только....