ТЫ не мог ещё год подождать что бы ответить? Я уже забыл о тебе и благополучно думал что ты поехал чинить свою подвеску. Ну или на трек подтягивать мастерство.
Итак по пунктам.
1) Я не считаю что я вожу лучше всех, есть множество людей которые водят лучше меня(возможно что даже ты ездюк на Октавии на самом деле молодой гонщик который скоро станет новым Шумахером, маловероятно но возможно), есть гонщики и раллисты которые работают в этой сфере и дубасят в экстремальных условиях. Я лишь сказал о том что я езжу лучше тебя и большинства городских которые любят рассказывать про управляемость, у меня есть на это причины и причины эти объективные, в отличии от тебя я не стою в пробках, в отличии от тебя я вижу повороты не раз в пол года и в отличии от тебя я практически всегда еду от 160 и выше, 80 еду только в посёлках. Как аллегоричный пример можно привести такой: есть человек который не бегает вообще(ты например) и есть человек к примеру который бегает 10-15км, из которых половина это подъём вверх, бегает интервально(я например, я действительно так тренируюсь). И тут ты решил вырвать у его жены сумочку. Как ты думаешь, сможешь ли ты от него убежать? Ответ:Нет. Так и тут, тот кто постоянно водит в более сложных чем у тебя условиях, тот кто видит повороты постоянно, тот кто проходил контраварийную подготовку и тот кто ездит по серпантинам зимой быстро. Тот будет с вероятностью 99% водить лучше тебя, это не означает что ты лох и олень, ты просто живёшь в городе и у тебя нет таких условий. Это не означает что у меня ЧСВ непомерно, хотя у любого здорового мужика есть ЧСВ и без этого никуда. И ты в своих условиях можешь быть за рулём хоть сразу после рождения, это ничего не меняет, увы.
2. Теперь перейдём к тому как ты там у себя в Москве чувствуешь тонкости которыя я в более сложных условиях не чувствую. Так я не понял. То у тебя сносит жопу на детской скорости и тебе страшно перестраиваться после 100, то оказывается ты там какие-то тонкости заметил. Получается ты просто приукрасил? Ну дак если ты хочешь спортивной управляемости тебе и нужно очевидно брать что-то типа РС, Rs3 и тд. Но там будут другие проблемы в виде клиренса, очень жёсткой подвески и тд. Почему у меня не сносит жопу, почему мне не страшно перестраиваться после 160? Я не боюсь скорости? Может я тут вру? Или может у тебя проблемы с машиной? Или проблемы в тебе? Я не знаю, честно. Но то что я тебе говорю абсолютная правда которая основывается на владении двумя Октавиями. Октавия позволяет комфортно передвигатся на высоких скоростях, позволяет комфортно проходить повороты на высоких скоростях, позволяет перестраиваться на любых скоростях. Далее всё зависит от пряморукости водителя, от неё зачастую зависит больше чем от машины.
3. Усилие на руле довольно прозрачное и в спортивном режиме очень понятное, позволяет очень чётко дозировать угол поворота руля, чётко нащупывать границу сноса машины. Тут опять твои слова расходятся с моим опытом.
4. Что касается подвески, она кренится, что в целом не мешает проходить повороты быстро при условии соблюдения правильности входа в поворот, правильности управления тягой, правильности выхода из поворота. То есть если руки из плеч и ты умеешь ездить на этой подвеске спокойно наказываются любые туристы на любых машинах(да хоть Панамере ибо она руки их жопы не вытащит) из городов которые почему-то уверенны что они умеют ездить. Ну то есть такие как ты. Конечно если поставить Евро спорт то будет лучше, машина ниже, пружины жёстче, это физика. Но и клиренса и комфорта будет меньше.
5. Тормоза очень адекватные, позволяют очень точно дозировать усилие и в целом предсказуемые.
6. Мне есть с чем сравнивать ибо у меня были как тарантасы так и нормальные машины, я перетестил вообще всё что есть в С, D или E классе. Поэтому сравнивать мне легко. Никуда ты от физики не убежишь, если хочешь что бы машина рулилась как феррари то она и будет похожа на феррари. Ты купил машину С класса, на переднем приводе, да ещё и похоже неисправную. При этому ты хочешь уровня управляемости как у машин в раза 3 дороже? Наверное можно добится но от тебя потребуется ощутимая доработка подвески, будешь мирится с клиренсом, жёсткостью и тем что потратишь денег. Ты хвалишь Мазду 6, но я не знаю более убогой машины в Д классе чем она.
Что для тебя достаточно быстро? Я регулярно езжу за 200 км/ч. Пока я вижу только то что ты Москвич просто не умеешь ездить на автомобиле, но при этом почему-то считаешь себя достойным уровнем для того что бы оценивать какие-то мелочи в автомобиле. Или же проблема не в тебе но есть проблема в подвеске или рулевой.
P.s Я не обещаю что уделю тебе много времени, но если будешь в наших краях то обязательно напиши мне, я найду время и подъеду к тебе. Мы поездим по серпантинам, я посмотрю как ведёт себя твоя машина, а потом покажу как действительно надо быстро ездить и как себя должна вести исправная Октавия. Заодно посмотришь что такое настоящая быстрая езда по серпантинам.
Когда я пишу о том что я не верю что у тебя нет 1.8т Октавия я в целом так и думаю, ну не может различатся мнение людей владеющих Октавиями настолько. Понятно что 4x4 лучше будет рулится и стоять на трассе но у меня была моноприводная и я прекрасно помню как она себя вела, даже до того как я на неё поставил хорошую резину.





151Likes


Ответить с цитированием