Попросите подробное обоснование:
1. проведённые работы
2. что конкретно, кем и при каких условиях (в результате чего) было выявлено и где это зафиксировано
3. выводы технического специалиста (с его ФИО, квалификацией и должностью, а так же подписью в соответствующем акте)
4. техническое обоснование выводов специалиста - по каким инструкциям он действовал, каким документом руководствовался, заключая, что случай не гарантийный (вот эти самые "нормативы" про "половину фары" - нужно увидеть, пусть копию сделают и приложат к акту)
Ну и в конце концов, интересно, как они вообще замеряли степень запотевания, по кол-ву влаги или что? Там ведь может быть ещё влага, не обязательно на фронтальной плоскости, верно?
Если с вас требуют деньги - неплохо бы понимать, за что именно... Хотя, конечно, вам решать.





150Likes


Ответить с цитированием