Тема: Дураки на дорогах...

Сообщение от alexiv

Вот и повторяем Правила дорожного движения!
На Онежскую в нашем случае повернуть нельзя.
А с левой полосы вообще непонятно куда ехать можно (по знаку движение по полосам))

Алекс, эта ситуация не подходит. Если ты читал пояснение к ответу, то траектория А тут трактуется как "проезд прямо" - а это запрещено в данном случае. У нас же - с этой полосы движения прямо - НЕТ. Вообще нет, совсем, категорически. Так что двигаясь "направо" - не вижу противоречий, куда там повернуть. Кроме того, напомню, что там имеется соответствующая разметка, которая, на мой взгляд, а так же на взгляд, видимо, всех остальных - показывает довольно однозначно, куда там можно, а куда - не стоит:
Снимок3.jpg
Я бы ещё засомневался, будь там знак 4.1.2 - и то... трактовать его мог бы лишь незнающий.
Так вопрос: кого-то ловили там именно за это? Ни разу не видел.

На счёт "налево и прямо": ну там как бы "прямо" - нет. Формально это "наискосок" - вот и знаки движения по полосам там соответствующие... )))
Снимок4.jpg
Не самый сложный перекрёсток вообще-то. )))

Сообщение от Serega S.U.

Алекс, эта ситуация не подходит. Если ты читал пояснение к ответу, то траектория А тут трактуется как "проезд прямо" - а это запрещено в данном случае. У нас же - с этой полосы движения прямо - НЕТ. Вообще нет, совсем, категорически. Так что двигаясь "направо" - не вижу противоречий, куда там повернуть. Кроме того, напомню, что там имеется соответствующая
Не самый сложный перекрёсток вообще-то. )))

Так и разговор об этом, каждый трактует по своему и ездим)
Формально перекресток по знакам и разметке приснился в страшном сне, дядя это и реализовал. А как люди проезжают не интересует, его дело нарисовать и знаки поставить...

Сообщение от alexiv

Формально перекресток по знакам и разметке приснился в страшном сне, дядя это и реализовал. А как люди проезжают не интересует, его дело нарисовать и знаки поставить...

Этот перекрёсток просто "вырос" исторически - я же говорю, года эдак до 2000, а может и раньше, там был только нынешний "дублёр", который нынче односторонний. Была конечно *опа там... Ну а нынешняя онежская образовалась потом, как их там ещё было совместить? Не, может конечно можно было удалить старую (дублёр), но вообще там вечерами и этого не хватает, так что - нет, лучше так.

Сообщение от alexiv

Что пропустил?

Сообщение от alexiv

На перекрестке со светофором не бывает косых. Надо ехать куда он направляет.

Ты зануда. ))) ну кривая улица, чё теперь? Тебе надо на светофоре "кривую стрелку" нарисовать - по контурам дороги чтоль? ))) Да ну ладно, вот чесслово - пока ты не сказал, даже не представлял, что там у кого-то проблемы могут быть. ))) Две секции: стрелка - всё, что направо, и основная секция - все остальные направления. Налево, под 70 градусов, или 180 - как хочешь, куда хочешь - как разметка позволяет, а там всё понятно нарисовано. Всё нормально там. )))

Сообщение от Serega S.U.

Ты зануда. ))) ну кривая улица, чё теперь? Тебе надо на светофоре "кривую стрелку" нарисовать - по контурам дороги чтоль? ))) Да ну ладно, вот чесслово - пока ты не сказал, даже не представлял, что там у кого-то проблемы могут быть. )))[/FONT]

Я же специально этот перекрёсток подсунул.
А по поводу "знак 4.1.2" движение по полосам ее заменяет и стрелка светофора, кто ПДД знает.
Раскрашивателям улиц вообще по барабану. Кито за это отвечает, по сути никто. Уже писал разворот на остановках общественного транспорта запрещен по ПДД, разметка и знак разворота допускает))) Даже светофор со стрелкой сделали. Нарушайте ПДД ... в границы линий не впишитесь. Поставь камеру и казну пополняй.

Сообщение от alexiv

Я же специально этот перекрёсток подсунул.
А по поводу "знак 4.1.2" движение по полосам ее заменяет и стрелка светофора, кто ПДД знает.
Раскрашивателям улиц вообще по барабану. Кито за это отвечает, по сути никто. Уже писал разворот на остановках общественного транспорта запрещен по ПДД, разметка и знак разворота допускает))) Даже светофор со стрелкой сделали. Нарушайте ПДД ... в границы линий не впишитесь. Поставь камеру и казну пополняй.

Сто раз там ездил, правда давно. Ну и чёрный, съехал на дублёр, потом на главную

Сообщение от 301963

Сто раз там ездил, правда давно. Ну и чёрный, съехал на дублёр, потом на главную

Сто не котируется, тысячу раз езжу. Но мы, возможно разными путями к нужной точке добираемся.
Я стал внимательнее относится к знакам и разметке... А Вы?

Сообщение от alexiv

Сто не котируется, тысячу раз езжу. Но мы, возможно разными путями к нужной точке добираемся.
Я стал внимательнее относится к знакам и разметке... А Вы?

А то) ща канешна)

Сообщение от alexiv

Я стал внимательнее относится к знакам и разметке... А Вы?

А я стал внимательнее относится к наличию камер ))) Смотрю, есть или нет ))) Помоту что много где разметка нанесена, судя по всему, исключительно для того, чтобы было легче нарушить (затруднить и усложнить ситуацию на столько, чтобы часть народу в итоге нарушило плюнув в сердцах и поехав как правильно, а не как кривая разметка, а часть - просто не врубившись в идиотскую ситуацию).

Относительно "того самого перекрёстка" - вот он тебе покоя не даёт... Тут же всё просто: если уверен, что надо на дублёр - так и делай, это как минимум не противоречит ПДД = ты спокоен. А нервы - они важней всего, особенно на дороге. )))

Сообщение от Serega S.U.

Алекс, эта ситуация не подходит. Если ты читал пояснение к ответу, то траектория

Что пропустил?
На перекрестке со светофором не бывает косых. Надо ехать куда он направляет.