Этот перекрёсток просто "вырос" исторически - я же говорю, года эдак до 2000, а может и раньше, там был только нынешний "дублёр", который нынче односторонний. Была конечно *опа там... Ну а нынешняя онежская образовалась потом, как их там ещё было совместить? Не, может конечно можно было удалить старую (дублёр), но вообще там вечерами и этого не хватает, так что - нет, лучше так.
Ты зануда. ))) ну кривая улица, чё теперь? Тебе надо на светофоре "кривую стрелку" нарисовать - по контурам дороги чтоль? ))) Да ну ладно, вот чесслово - пока ты не сказал, даже не представлял, что там у кого-то проблемы могут быть. ))) Две секции: стрелка - всё, что направо, и основная секция - все остальные направления. Налево, под 70 градусов, или 180 - как хочешь, куда хочешь - как разметка позволяет, а там всё понятно нарисовано. Всё нормально там. )))
Я же специально этот перекрёсток подсунул.
А по поводу "знак 4.1.2" движение по полосам ее заменяет и стрелка светофора, кто ПДД знает.
Раскрашивателям улиц вообще по барабану. Кито за это отвечает, по сути никто. Уже писал разворот на остановках общественного транспорта запрещен по ПДД, разметка и знак разворота допускает))) Даже светофор со стрелкой сделали. Нарушайте ПДД ... в границы линий не впишитесь. Поставь камеру и казну пополняй.
Последний раз редактировалось alexiv; 12.03.2022 в 23:36.
Сегодня увидел, крокодайлы добрались и до нас, авто эвакуируют. По идее вполне безобидная ситуация из кармана для стоянки на два авто. Ни какого затруднения в движении они не вызывают. Зато на одном знаков столбе россыпь, аж 5 штук. Столб маленький) можно и 10.
Перестали скоростной режим нарушать, зайдем с другого бока.
Серега, как наш перекрёсток Кронштадский, вопрос открыт. Разметка противоречит знакам, кому починяемся.
Интересно народ вовлечь, в эту непростую суетевину.
Пока не было знака движение по полосам и проблем нет.
Последний раз редактировалось alexiv; 16.03.2022 в 18:08.
Ха-ха, вот вчера погодка показала, кто рано переобулся...
У нас было:
IMG_20220328_193150_.jpg
Перекрёсток со светофором в горку, иду домой из магазина, смотрю, все едут потихоньку в горку, а один несчастный мерс на аварийке стоит - не стоит, то откатится, то вроде пилит, но заехать не может. Горка совсем небольшая, просто накатали там и лёд сплошной. Подхожу, за рулём как в анекдоте - блондинка, глаза мечутся, в баранку вцепилась - похоже мысля "фсёпропало я тут останусь". ))) Постучал в окно, показываю :"давай подтолкну" - смотрю, закивала. Ок, зелёный, толкаю - она, дико шлифуя, вроде закатилась на горку, отпустил, фух, ну и хорошо, думаю, бедняга... развернулся пошёл дальше. Но обернулся - она буквально еле проехав перекрёсток, сразу же за ним опять встала на аварийку и "жопой" водит своей заднеприводной, опять не может тронуться. ))) Блин, думаю, не, дальше без меня - это чё её всю дорогу толкать? Не, нафиг, пусть дальше сама думает, если есть чем.
))) Вот как так-то, ну куда, зачем... ну если у тебя лето - ну оставь тачку, такси пока не отменили же... Я хз.
Можно сказать первый раз в жизни прогадал), с погодой и переобувкой. Хотя …… и на зимней хватает , Киевка с 19ю единицами в дтп тому подтверждение. Сегодня очень аккуратно съездил в бассейн, всё пучком).
Не, так-то я тоже из салона в декабре на каме летней доехал и ничего. Правда погода получше была, почти везде асфальт был или накатанный снег - всё ок.
Просто если ты не умеешь... если погода ж*па полная - нахрена))))
Я, кстати, на велике тоже зимнюю снял уже. ))) Вчера весело ехал, но так-то без приключений, просто периодически "задницу ловишь" - но скил позволяет без проблем...
П.С.
Да, вчера ещё видел кого-то на субару, дрифтящего при любом удобном случае: так вышло, что у нас с ним средняя скорость видимо равная была (я на велике): у него по пробкам и у меня по тротуарам. )))) так что я его несколько раз видел, как он дрифтит. Маньячеллллло, но красиво!
Я уже как то писал, получал штрафяру 3к за парковку в неположенном месте. Скажите, а разве выезд из двора со знаком уступи дорогу не снимает действие с знака который установлен до выезда?
11/05/22 чипанулся в 50тыс
Тут три момента.
1. Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26—3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка – до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
2. «Перекресток» – место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
3. Знак 2.1 «Главная дорога» Дорога, на которой предоставлено право преимущественного проезда нерегулируемых перекрестков. Знак 2.4 применяют для указания того, что водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 — транспортным средствам, движущимся по главной дороге.
Если на том выезде стояли 2.1 и 2.4 - то это перекрёсток. НО, учитывая п.2 - тут появляется некая путаность в терминологии. Тем не менее, если стоит 2.1 (например) и до этого стоял наш 3.27 или 3.28, то вообще-то после такого "примыкания", по факту являющегося "перекрёстком" - обязан так же стоять новый 3.27 или 3.28. Это - правильно и так делают. Если этого нет -то теоретически стоять можно, если нет иных запретов. Может там ещё что-то было?
Последний раз редактировалось Serega S.U.; 31.03.2022 в 18:20.