Тема: Дураки на дорогах...

Сообщение от anton2106

Я уже как то писал, получал штрафяру 3к за парковку в неположенном месте. Скажите, а разве выезд из двора со знаком уступи дорогу не снимает действие с знака который установлен до выезда?

Тут три момента.
1. Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26—3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка – до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
2. «Перекресток» – место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
3. Знак 2.1 «Главная дорога» Дорога, на которой предоставлено право преимущественного проезда нерегулируемых перекрестков. Знак 2.4 применяют для указания того, что водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 — транспортным средствам, движущимся по главной дороге.

Если на том выезде стояли 2.1 и 2.4 - то это перекрёсток. НО, учитывая п.2 - тут появляется некая путаность в терминологии. Тем не менее, если стоит 2.1 (например) и до этого стоял наш 3.27 или 3.28, то вообще-то после такого "примыкания", по факту являющегося "перекрёстком" - обязан так же стоять новый 3.27 или 3.28. Это - правильно и так делают. Если этого нет -то теоретически стоять можно, если нет иных запретов. Может там ещё что-то было?

Сообщение от anton2106

Я уже как то писал, получал штрафяру 3к за парковку в неположенном месте. Скажите, а разве выезд из двора со знаком уступи дорогу не снимает действие с знака который установлен до выезда?

А у нас стоит знак поворот направо и что...

Сообщение от Serega S.U.

Тут три момента.

Первый момент, Антон.
Второй, Антон не читает гугл.
Третий, Антон даже не поддерживает беседу в последнее время.

Сообщение от Serega S.U.

Если на том выезде стояли 2.1 и 2.4 - то это перекрёсток. НО, учитывая п.2 - тут появляется некая путаность в терминологии. Тем не менее, если стоит 2.1 (например) и до этого стоял наш 3.27 или 3.28, то вообще-то после такого "примыкания", по факту являющегося "перекрёстком" - обязан так же стоять новый 3.27 или 3.28. Это - правильно и так делают. Если этого нет -то теоретически стоять можно, если нет иных запретов. Может там ещё что-то было?

Спасибо, Сергей. На выезде только 2.4 и знак только направо. Знака 2.1. нет
Ничего там больше нет )

Карман, знак стоянка запрещена. Через 100 метров справа выезд из двора (на выейзде знак уступи дорогу и только направо). Встал за выездом. Всегда считал - действие знака уже не актуально.

Сообщение от anton2106

Спасибо, Сергей. На выезде только 2.4 и знак только направо. Знака 2.1. нет
Ничего там больше нет )

Карман, знак стоянка запрещена. Через 100 метров справа выезд из двора (на выейзде знак уступи дорогу и только направо). Встал за выездом. Всегда считал - действие знака уже не актуально.

Да, технически - ты прав. Нужно подавать, штраф наверное можно оспорить, правда нужны были фото знаков и обстановки на тот момент. Сейчас могут придраться, что "обстановка изменилась" - доказать, что "не изменилась" - можно, но трудно, так как придётся подавать запросы в регулирующие органы (на предмет возможных изменений за этот срок).

Ну или ничего не делать. Нас ***т, а мы крепчаем - тоже вариант. )))