Тема: Skoda Octavia III

Сообщение от id4vs

Это и есть актавия 2004 года, но с другими фарами.

Давайте мне не будете рассказывать как выглядит октавия 2004-го года))))
http://www.carsexpert.ru/img/foto600/skoda/skodo052.jpg
http://www.carsexpert.ru/img/foto600/skoda/skodo058.jpg
Как-то слишком много нестыковок ,вам не кажется?

Вот еще статья! http://www.autonews.ru/test_drive/news/1753005/ если не повторяюсь конечно.

"Разительно лучше стала шумоизоляция. Идеальной ее по-прежнему не назвать: подводят колесные арки, и даже на ровном асфальте при скорости выше 100 км/ч гул в машине приличный"

Б...,как это можно расценить? Человек со стороны, читая данный тезис, какой делает вывод для себя по поводу шумки? Она есть или ее нет?

Ну нынешняя Октавия имеет как минимум спорный дизайн экстерьера) лично я бы 1 делом отдал бы фары в переделку(может видели автор polermo на драйв2), уж больно удивленный у неё видок) Новая строже, что имхо очень хорошо. ИМХО

Сообщение от NickSk

Давайте мне не будете рассказывать как выглядит октавия 2004-го года)))) http://www.carsexpert.ru/img/foto600/skoda/skodo052.jpg http://www.carsexpert.ru/img/foto600/skoda/skodo058.jpg Как-то слишком много нестыковок ,вам не кажется?

так в чехии до FL давно уже зовется TUR, это она и есть 99%: фары до Fl, задние фанари FL и зеркала до FL, мне кастати мои доFL больше нравятся чем лопухи FL)))

Сообщение от шансонье

ps еще раз посмотрел зеркала на фото как раз до FL, странно

Да это Чешский любитель переделок ) У них же там подешевше все) Молдинги в цвет, фонари от ФЛ, бампер задний вроде бы РСфл, передний как я уже сказал - от РС до ФЛ http://www.carsexpert.ru/img/foto600/skoda/skodo071.jpg . Ну и судя по зеркалам с доФЛ - это точно не Тур2.

ну хз тур или тур2, но в чехии сейчас тур это то чтоу меня на аватаре!

Сообщение от NickSk

Давайте мне не будете рассказывать как выглядит октавия 2004-го года))))
http://www.carsexpert.ru/img/foto600/skoda/skodo052.jpg
http://www.carsexpert.ru/img/foto600/skoda/skodo058.jpg
Как-то слишком много нестыковок ,вам не кажется?

А5 это ФЛ версия октавия 2004 года.
ФЛ это просто коррекция. Вот октавия 2013 года это уже новая тачка. Разве не так?

Сообщение от шансонье

ну хз тур или тур2, но в чехии сейчас тур это то чтоу меня на аватаре!

http://forum.skoda-club.ru/viewtopic.php?f=15&t=67419 Не вооруженным взглядом видно,что на аватаре - старая РС-ка..

Сообщение от id4vs

А5 это ФЛ версия октавия 2004 года.
ФЛ это просто коррекция. Вот октавия 2013 года это уже новая тачка. Разве не так?

Да все так, но та машина на фото - слепок аж из трех машин!)

Давайте закроем эту тему, и будет все таки про Октавию 3. На мой взгляд отличия от дорестайлинговой октавии очень существенные. Как уже многие подмечали линии кузова совсем другие. Общие черты конечно есть, а что же тут плохого. Хоть какая-то преемственность есть.

Сообщение от Predatel

Ну нынешняя Октавия имеет как минимум спорный дизайн экстерьера) лично я бы 1 делом отдал бы фары в переделку(может видели автор polermo на драйв2), уж больно удивленный у неё видок) Новая строже, что имхо очень хорошо. ИМХО

Нифига ты не понимаешь в эстетике классического дизайна. Фары A5 FL просто великолепны, само совершенство.
Может в Эпике подобие этих фар и выглядит удивленным, но только не в А5 FL.
Я собственно и купил свою октавию за экстерьер, в т.ч. за эти классные фары (классный микс ретро и современности).
До того как увидел А5 FL, внешне очень нравился СуперБ, но после фар А5 фары Супера (аля БМВ) видятся мне обиженными да еще и с бородавкой на веке (уродские фароочистители изрядно портят суперб). Все это естественно ИМХО.