Dixon вроде ж привел пример из личного опыта..."Попал - отвечай" , а вы все про "любой бы человек так бы поступил" .Сообщение от penelopik
Dixon вроде ж привел пример из личного опыта..."Попал - отвечай" , а вы все про "любой бы человек так бы поступил" .
Ладно. Поскольку только я могу принимать чужое мнение, могу сказать одно-бессмысленно вести дискуссию когда у Вас только собственное, единственно правильное мнение (это я тоже отношу к российскому менталитету) я говорю за себя, я считаю, что так правильно. я принимаю Вашу точку зрения, но Вы считаете недостойным принять мою. И убедительно прошу, читайте подтекст в котором я пишу а не рандомные выдержки из разных по смыслу высказываний. У каждого есть собственный опыт. У Dixon'а не было случая когда приходилось доставать корку для того, чтобы не отмазаться, а сделать это потому, что необходимо. Не верю, что и он и Вы не воспользовались бы любой возможностью (коркой, уговорами, деньгами) если бы при этом надо было бы сделать все, чтобы твоему сыну после операции было комфортно и менее больно. А теперь приведите достаточные аргументы в том, что я тут не права
Поверьте, я умею соглашаться, когда меня переубеждают. Я искренне верю, что это есть неотъемлемая черта человека разумного.Но для того, чтобы мне принять другую точку зрения мне нужно твердо понять, что моя точка зрения не верна, а ваша наоборот.Но для этого требуются некоторые аргументы, которых я пока не увидел.
Не вижу вашего "принятия" чесслово...о второй части предложения - выше.
И правильно делаете, что не верите. Мы сейчас обсуждаем другие ситуации, такие как, к примеру, езда по спецполосе, встречки, повороты под "левую" стрелку из среднего ряда только потому, что у тебя есть ксива, то бишь ты не такой как все.
я привела только 1 этот пример. и высказала свое отношение о нарушениях пдд достаточно развернуто. Вы, возможно не все читали. Кратко еще раз повторюсь. встречку совершенно не признаю, спецполосу специально сделали для госслужащих и тех, кто может купить себе право по ней ездить. ни она страна не откажется от лишнего финансирования. а полтора-два миллиона в год с одной машины это большие деньги, и если вы можете себе такое позволить-катайтесь на здоровье в данной полосе. С организацией дорожного движения в москве на некоторых светофорах ты просто можешь светофоров 10 простоять в 1 ряду, поэтому и поворачивают из среднего. да и прав купили не мало людей и правил совершенно не знают. от этого никак не избавиться. это нарушают и с ксивой и без.
Вы поддерживаете беспредел. В нем просто жить легче - нету конкретно виноватых.
Исходя из такой логики - можно тогда продавать и покупать все что угодно!!!
Знаете - наркотиками торговать очень выгодно. Но государство ведет борьбу с этим. Метод - правовой, а те, кто не понимают права - есть ФГУ "Исправительное учреждение №..."
Давайте сделаем легальную торговлю наркотиками - велдь если Вы не хотите их покупать - Вас не заставят, а если хотите покупать - то и под угрозой наказания - купите... Разве не так
Сейчас это теневой рынок и, судя Вашей логике, - и государство недополучает в бюджет ни какие-то милионы рыблей, а млрдддды долларов... Может это все узаконить (по вашей логике)! Кто не хочет - и так не покапает - не так разве
Мое мнение, что Законы для всех одни и соблюдать их должны все!!! В первую очередь - это Президент, и все далее по списку чиновники, граждане и т.д....
Иммунитета недолжно быть ни у кого!!!
Я считаю, что даже если гос.дела есть - то чиновник пусть выезжает раньше, а не очко просиживает в кабинете. Если пробка - есть метро!
Чиновники не обломятся, если и в метро зайдут или пешком пройдут - не всегда же в машине очко просиживать... ближе к народу быть надо!!!
Чем с ксивой отличается от того кто без
Я понимаю у скорой и пожарной - экстренный вызов, а у чиновников?
Куда может так спешить допустим Министр экономики - Наббиулина Э.С. - чтобы ее с мигалками везли - если что - пусть раньше выезжает...
В ряде стран мигалки есть только у скорой, полиции и пожарной. Остальные чиновники - не имеют этого.
Ни я ни Вы не повлияете на законодательство. раз можно ездить с мигалками-значит можно. нельзя наркотики-значит нельзя.Вы поддерживаете беспредел. В нем просто жить легче - нету конкретно виноватых.
Исходя из такой логики - можно тогда продавать и покупать все что угодно!!!
Знаете - наркотиками торговать очень выгодно. Но государство ведет борьбу с этим. Метод - правовой, а те, кто не понимают права - есть ФГУ "Исправительное учреждение №..."
Давайте сделаем легальную торговлю наркотиками - велдь если Вы не хотите их покупать - Вас не заставят, а если хотите покупать - то и под угрозой наказания - купите... Разве не так
Сейчас это теневой рынок и, судя Вашей логике, - и государство недополучает в бюджет ни какие-то милионы рыблей, а млрдддды долларов... Может это все узаконить (по вашей логике)! Кто не хочет - и так не покапает - не так разве
Мое мнение, что Законы для всех одни и соблюдать их должны все!!! В первую очередь - это Президент, и все далее по списку чиновники, граждане и т.д....
Иммунитета недолжно быть ни у кого!!!
Я считаю, что даже если гос.дела есть - то чиновник пусть выезжает раньше, а не очко просиживает в кабинете. Если пробка - есть метро!
Чиновники не обломятся, если и в метро зайдут или пешком пройдут - не всегда же в машине очко просиживать... ближе к народу быть надо!!!
Чем с ксивой отличается от того кто без
Я понимаю у скорой и пожарной - экстренный вызов, а у чиновников?
Куда может так спешить допустим Министр экономики - Наббиулина Э.С. - чтобы ее с мигалками везли - если что - пусть раньше выезжает...
В ряде стран мигалки есть только у скорой, полиции и пожарной. Остальные чиновники - не имеют этого.
Мое мнение про ксиву что бы я вам не говорила-вы не поймете. Их выдают для того, чтобы ими пользовались. превышениям полномочий я не потокаю, но есть исключение. я тоже без ксивы-значит я быдло (по вашей логике)
и какой бы толстый шрифт вы не использовали, права у чиновников выше, чем у простых людей. и ни вы, не я с этим ничего не сделают, пока те же чиновники сами до этого не дойдут
1. Пользовались в служебных целях, а не в личных...
2. "я тоже без ксивы-значит я быдло (по вашей логике)" - это по Вашей, а не моей логике!
3. Права у чиновника - пока он на работе с 9,00 до 18,00 - после он стал простым гражданином, который еще + ко всему имеет ряд ограничений (в связи со службой).
Можно воздействовать на власть- путем проявления гражданской позиции. Пример - посмотрите в Европпе -- Франция нарпимер...
Просто многие не хотят - так легче....
Повлиять можно. И на законодательство, и на чиновников. АКТИВНОЙ гражданской позицией. И как было правильно отмечено - Европа тому пример. И если чиновников не пнуть, сами они до этого не дойдут - они добровольно не оторвутся от такой кормушки.
Насчет ксивы у нас с Вами действительно разные понимания.
У Вас: "Их выдают для того, чтобы ими пользовались."
У меня (как обладавшего таковой ранее): "Их выдают для того, чтобы ими пользовались ДЛЯ РЕШЕНИЯ СЛУЖЕБНЫХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ВОПРОСОВ". И не более того!
Ну, не стОит все списывать только на менталитет. Есть еще просто характер. И он у всех разный.
Я, например, никогда не отрицаю чужого мнения. Но всегда стараюсь разобраться.
Да, Вы правы - ТАКОЙ ситуации, как у Вас, у меня не было. Но это - не повседневная ситуация, а исключительная! И потом, действие в ней направлено не на самого себя лично, а на другого человека, которму в данный момент плохо. И в такой ситуации это вполне естесственно и допустимо.
Но мы-то тут говорим о совершенно других ситуациях! И Вы это прекрасно понимаете!
Я прекрасно понимаю, что создав тему с приглашением на митинг, услышав ответ от снеговика почему он туда не пойдет поменять тему на то какое говно все, кто с корками глупо. а еще глупее перейти на личности или на семью только потому, что вам не нравиться чужое мнение или вы по невнимательности не можете понять слишком много написанных буковок. Ни одного конкретного вопроса задано не было, но облить готов каждый. это очень низко
Ваши права
Ответить с цитированием