А вот подскажите, кто что думает: вот ты "как бы сбил" пешехода (который переходил в НЕ положенном месте, можно сказать сам бросился ибо перебегал и не поглядел на дорогу, а ТС резко остановить невозможно даже при 40-50 км\ч). При этом "контакт был", пусть лёгкий - вроде как никто не пострадал, "куртку задело", но... хз, что там на самом деле. Пешеход соответственно отряхнулся и убежал. Вопрос: по идее - надо остановиться и вызывать гайцов в любом случае? Ведь этот товарищ может потом спохватиться, синяк или царапину найти, в суд подать и т.п. - так? Или нет смысла ждать 3 часа гайца, который по приезду у виска покрутит и ничего не зафиксирует? Ведь даже "контакт был" - на корпусе ТС следов нет... А значит "контакта нет"...

Кстати от того, что всё тоже самое случится на зебре - что-то меняется кардинально при тех же условиях ("типа сбил", жертва убежала)? Развелось сейчас пешеходов-экстремистов с дорогими планшетами, норовящими под колёса попасть... По идее если даже он ушёл (ага - "ушёл в состоянии аффекта" - сразу к знакомому травмотологу) - надо ведь стоять и ждать гайцов?