Странное сравнение, при разнице в 10% от стоимости между 1.6 и 1.8 недостаток финансов сыграет такую большую роль? Я мог заказать 1.8 на полном фарше или взять неплохо упакованный С класс по акции под смену поколений. Это называется не "недостаток финансов", а "принцип разумной достаточности". Сия вещь приходит в мозг каждому рано, или поздно. Хотя некоторые и до 60ти лет на полный фарш и топовый мотор фапают, коптя потом в левом ряду на МКАДе 80 км/ч. Когда я брал, разница в цене между 1.2 и 1.8 была меньше 100К. Но зачем мне 1.8, если я на трассе дальше подмосковья, где можно хотя бы 120 ехать, бываю 1 раз в 2-3 года? Зачем мне платить за кожу/алькантару, если у меня котэ и ребёнок, которые первую подерут, вторую обольют невыводимым? Зачем мне ксенон, если я 99.5% времени езжу в мск? Зачем мне коламбус, когда навигация даже по мск в нём дрянь? Я вообще 1.2т брать собирался, из соображений вышеприведённых условий эксплуатации, расхода и более щадящей нагрузки на ДСГ. Но вот поребячился и взял 1.4. Точно так же люди берут 1.6 АКПП, например зная что в их краях не водится нормального бензина и неофициальных сервисов по ремонту ДСГ, а до ближайшего дилера ехать за 200км.
Достаток финансов это отсутствие компромиссов. Не "купить одну А, или вместо неё Б и В", а "какой цвет больше подойдет к моим кедам".





1003Likes


Ответить с цитированием
