Цитата Сообщение от matto Посмотреть сообщение
:)))))
Хоть мне и не нравится стиль общения AVISа, но я с ним согласен.
Представьте себе, насколько интересным будет форумное общение подобного рода: "пежо круче опеля: вот ссылка и еще ссылка", "не, шкода круче опеля: вот ссылка", "смотрите, что я в инете нашел - опель ваще гумно: вот ссылка". При этом, автор ерзает на стуле от необходимости нести справедливость во имя луны, ведь в интернетах написано, что калужская сборка - отстой, а тут пишут, что нормальные машины.. надо же блин все расставить по своим местам :)
Гораздо интереснее, действительно, почитать мысли обладателей обсуждаемых авто, а не набор ссылок на технические и ценовые характеристики,- для этого ведь форум не нужен.

Покажите мне хоть один пост, где говорится, что одна марка круче другой, да еще и ссылки такие приводятся?? У любой машины есть достоинства и недостатки, и именно это тут обсуждается.

Речь-то совсем не об этом!!! А о том, что в обсуждении как раз и принимает участие именно обладатель Опеля Астра! И именно он и пишет о своем опыте и нюансах эксплуатации! А дополняет свои сообщения техническими подробностями касательно конструкции машины и истории равития марки.

Но именно это и не нравится AVIS - то, что человек технически грамотно излагает свои мысли, и свой личный опыт подкрепляет техническими знаниями. Его самолюбие, видимо, сильно задевает тот факт, что кто-то (особенно, кто моложе его) может знать больше его самого. Отсюда и оскорбительные выражения типа "тупое цитирование интернета".

А где еще эти знания можно почерпнуть, если не из технической литературы?? И какая при этом разница откуда она взята - из интернета, или из печатного источника?